与图像序列相比，精灵表的优缺点是什么？答案

【问题标题】：What are the pros and cons of a sprite sheet compared to an image sequence?与图像序列相比，精灵表的优缺点是什么？
【发布时间】：2011-03-29 05:44:38
【问题描述】：

我来自 2D 动画背景，所以当我使用动画序列时，我更喜欢使用图像序列。对我来说，这很有意义，因为您可以轻松地从合成/编辑软件中导出图像序列并轻松定义方面。

我是游戏开发的新手，对精灵表的使用感到好奇。有什么优点和缺点。文件大小有问题吗？ - 对我来说，一堆小图像似乎与一个大图像相同。此外，定义精灵的每个单独区域似乎很麻烦。

基本上，我不明白您为什么要使用精灵表 - 请赐教。

谢谢

【问题讨论】：

标签： image animation sequence sprite-sheet

【解决方案1】：

精灵表的性能更好，因为您将所有数据都包含在单个纹理中。假设您有 1000 个精灵在精灵表中播放相同的动画。绘制过程大概是这样的。

Set the sprite sheet texture.
Adjust UV's to show single frame of animation.
Draw sprite 0
Adjust UV's
Draw sprite 1
.
.
.
Adjust UV's
Draw sprite 998
Adjust UV's
Draw sprite 999

使用纹理序列可能会导致最坏的情况：

Set the animation texture.
Draw sprite 0
Set the new animation texture.
Draw sprite 1
.
.
.
Set the new animation texture.
Draw sprite 998
Set the new animation texture.
Draw sprite 999

啊！在绘制每个精灵之前，您必须将渲染状态设置为使用不同的纹理，这比调整几个 UV 慢得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

Sprite 表往往更小文件（因为只有 1 个标头全部。）
精灵表加载速度更快只有一个磁盘访问，而不是几个
您可以轻松查看或调整多个帧一下子
减少浪费的视频内存将全部装入一个表面（正如 Ricket 所说）
可以通过偏移量来描绘各个精灵（例如，在隐式网格上 - 无需显式标记或记录每个精灵的位置）

使用精灵表并没有很大的好处，但有几个小好处。但这种做法可以追溯到大多数人使用适当的 2D 图形软件制作游戏图形之前的一段时间，因此美术工作流程不一定是当时最重要的事情。

【讨论】：

【解决方案3】：

许多（大多数？）图形卡需要二次方的图像尺寸。因此，例如 128x128、512x512 等。然而，许多/大多数精灵不是这样的尺寸。然后你有两个选择：

将精灵图像四舍五入到最近的二次方平方。一个 16x32 的精灵在透明像素填充为 32x32 时会变大两倍。（这很浪费）
将多个精灵打包到一张图像中。与其用透明度填充，不如用其他图像填充？尽可能高效地打包这些图像！然后只渲染图像的片段，这是完全有效的。

显然第二种选择要好得多，浪费的空间更少。因此，如果您必须将多个精灵打包到一个图像中，为什么不将它们全部打包成一个精灵表的形式呢？

总而言之，加载到显卡中的图像文件必须是二次方和平方。但是，程序可以选择将该纹理的任意矩形渲染到屏幕上；它不必是二次方或平方。因此，将纹理与多个图像打包在一起，以最有效地利用纹理空间。

【讨论】：