有没有办法在 django 管理员中使模型只读？但我的意思是整个模型。 所以，没有添加，没有删除，没有改变，只看到对象和字段，一切都是只读的？
【问题讨论】：
标签： django django-models django-admin readonly
ModelAdmin 提供了钩子 get_readonly_fields() - 以下内容未经测试，我的想法是按照 ModelAdmin 的方式确定所有字段，而不会遇到只读字段本身的递归：
from django.contrib.admin.util import flatten_fieldsets
class ReadOnlyAdmin(ModelAdmin):
def get_readonly_fields(self, request, obj=None):
if self.declared_fieldsets:
fields = flatten_fieldsets(self.declared_fieldsets)
else:
form = self.get_formset(request, obj).form
fields = form.base_fields.keys()
return fields
然后子类/混合这个管理员，只要它应该是一个只读管理员。
对于添加/删除，以及使它们的按钮消失，您可能还需要添加
def has_add_permission(self, request):
# Nobody is allowed to add
return False
def has_delete_permission(self, request, obj=None):
# Nobody is allowed to delete
return False
P.S.：在 ModelAdmin 中，如果 has_change_permission（查找或您的覆盖）返回 False，您将无法进入对象的更改视图 - 甚至不会显示指向它的链接。如果这样做实际上会很酷，并且默认的 get_readonly_fields() 检查更改权限并将所有字段设置为只读，如上所示。这样，非更改者至少可以浏览数据……鉴于当前的管理结构假定 view=edit，正如 jathanism 指出的那样，这可能需要在添加/更改/删除之上引入“查看”权限...
编辑：关于将所有字段设置为只读，也未经测试但看起来很有希望：
readonly_fields = MyModel._meta.get_all_field_names()
编辑：这是另一个
if self.declared_fieldsets:
return flatten_fieldsets(self.declared_fieldsets)
else:
return list(set(
[field.name for field in self.opts.local_fields] +
[field.name for field in self.opts.local_many_to_many]
))
【讨论】：
_meta.get_all_field_names() 在 Django 1.10 中被删除 docs.djangoproject.com/en/1.10/ref/models/meta/…
作为“查看权限”will not make it into Django 1.11，不幸的是，这里有一个解决方案，通过保存模型更改和添加模型历史日志条目使您的 ModelAdmin 只读 。
def false(*args, **kwargs):
"""A simple no-op function to make our changes below readable."""
return False
class MyModelReadOnlyAdmin(admin.ModelAdmin):
list_display = [
# list your admin listview entries here (as usual)
]
readonly_fields = [
# list your read-only fields here (as usual)
]
actions = None
has_add_permission = false
has_delete_permission = false
log_change = false
message_user = false
save_model = false
(注意：不要将false no-op helper 与 False 内置函数混淆。如果您不同意类外的帮助函数，请将其移入类，将其命名为 no_op 或其他名称，或者用通常的 defs 覆盖受影响的属性。不太干，但如果你不在乎...）
这将：
它不会：
请注意，get_all_field_names（如已接受的答案中所述）是removed in Django 1.10。
使用 Django 1.10.5 测试。
【讨论】：
所选答案不适用于 Django 1.11，我找到了一种更简单的方法，所以我想分享一下：
class MyModelAdmin(admin.ModelAdmin):
def get_readonly_fields(self, request, obj=None):
return [f.name for f in obj._meta.fields]
def has_delete_permission(self, request, obj=None):
return False
def has_add_permission(self, request):
return False
【讨论】：
您可以使用readonly_fields 属性自定义您的ModelAdmin 类。请参阅this answer 了解更多信息。
【讨论】：
我有一个类似的场景：
因为可以在 ModelAdmin 中覆盖 change_view()，所以我们可以利用它来防止在创建模型实例后对其进行编辑。这是我用过的一个例子：
def change_view(self, request, object_id, form_url='', extra_context=None):
messages.error(request, 'Sorry, but editing is NOT ALLOWED')
return redirect(request.META['HTTP_REFERER'])
我还意识到文档以不同的方式解释 ModelAdmin.has_change_permission() 的结果：
如果允许编辑 obj，则应返回 True，否则返回 False。如果 obj 为 None，应返回 True 或 False 以指示是否编辑 这种类型的对象通常是允许的（例如，False 将是 解释为表示当前用户无权编辑 这种类型的任何对象）。
意思是我可以检查obj是否是None，在这种情况下我返回True，否则我返回False，这实际上允许用户查看更改列表，但无法查看保存模型实例后编辑或查看 change_form。
def has_change_permission(self, request, obj = None, **kwargs):
if obj is None:
return True
else:
return False
虽然我认为这也可能会覆盖任何 MODEL_can_change 权限，允许不受欢迎的人查看更改列表？
【讨论】：
根据我在 Django 1.8 上的测试，我们不能使用答案 #3 中指出的以下内容，但它适用于 Django 1.4：
## self.get_formset(request, obj) ##
answer 3 needs fix. Generally, alternative codes for this issue about below section
## form = self.get_formset(request, obj).form ##
## fields = form.base_fields.keys() ##
可以是这样的：
#~ (A) or
[f.name for f in self.model._meta.fields]
#~ (B) or
MyModel._meta.get_all_field_names()
#~ (C)
list(set([field.name for field in self.opts.local_fields] +
[field.name for field in self.opts.local_many_to_many]
))
【讨论】：