我可以让 Django “greenlet-safe”吗？答案

【问题标题】：Can I make Django "greenlet-safe"?我可以让 Django “greenlet-safe”吗？
【发布时间】：2011-07-11 05:25:03
【问题描述】：

大图是：我想在一些在外部使用 Django 模型时执行异步 IO 的应用程序中使用 eventlet。在外部使用 Django 很简单（参见 Django: How can I use my model classes to interact with my database from outside Django?），但这不是主要问题。

我认为（我没有测试过）从 greenlets 中使用 Django 是危险的。实际上，对于 psycopg2，我们有这个警告（见 http://www.initd.org/psycopg/docs/advanced.html#support-to-coroutine-libraries）：

Psycopg 连接不是绿色的线程安全，不能使用同时由不同的绿色线程

在 Django 中，每个线程有一个数据库连接（对吗？），因此在使用时可能会导致可怕的场景。是否可以以某种方式手动提供连接对象？还是让它成为“greenlet-local”？

我的动机是使用来自 eventlet (http://eventlet.net/doc/modules/db_pool.html) 的连接池，以便我可以加速我的 IO 绑定应用程序。

【问题讨论】：

标签： database django django-models concurrency eventlet

【解决方案1】：

有一些项目可以使 Django 与 greenlet 一起工作。我会查看psycogreen，它使用 Psycopg >= 2.2 中的协程支持。有一篇关于将 gevent、gunicorn 和 psycogreen 与 Django 一起使用的好博文：http://dbinit.com/blog/going-green/。

【讨论】：

这很有帮助，但不能准确回答我的问题。经过一些阅读和挖掘，我非常确信我可以毫无问题地从 eventlet 使用 Django。唯一要做的就是运行“eventlet.monkey_patch()”，这将改变threading.local（和其他系统库），因此连接将变为“greenlet-local”而不是“thread-local”。此外，eventlet 对 psycopg2 进行了修补，因此一切都应该顺利运行。
也许我误读了这个问题。如果您使用 eventlet 的目标是连接池，为什么不使用 pgpool 或 pgbouncer？
我使用 eventlet 来做一些网络抓取工作，我正在使用 Django 模型将这些数据放入数据库。因此，我很好奇连接是否是“greenlet-safe”，这样并发的greenthreads就不会相互碰撞。他们在猴子修补之后。此外，在那之后，数据库操作也是并发的。