x86 计算 AX 给定 AH 和 AL？答案

【问题标题】：x86 Calculating AX given AH and AL?x86 计算 AX 给定 AH 和 AL？
【发布时间】：2016-09-11 15:29:53
【问题描述】：

我无法理解 x86 汇编中的寄存器，我知道 EAX 是完整的 32 位，AX 是低 16 位，然后 AH 和 AL 是 AX 的高和低 8 位，但我正在做一个问题。

如果 AL=10 且 AH=10 AX 中的值是多少？

我对此的想法是将 10 转换为二进制 (1010)，然后将其作为 AX (0000 1010 0000 1010) 的高位和低位，然后将其转换为十进制 (2570) 我是否靠近右边在这里回答，还是离开？

【问题讨论】：

是的，没错。你也可以只做AX=256*AH+AL=2560+10=2570。 PS：如有疑问，您可以在调试器中运行一些代码。
感谢@Jester，快捷方式会派上用场:)
转换为十六进制在心理上更容易。每个字节是 2 个十六进制数字。只是0x0a0a，先有AH。
也相关：How do AX, AH, AL map onto EAX?

标签： assembly x86 cpu-registers

【解决方案1】：

按照 Peter Cordes 的建议，我将数据想象为十六进制值：

RR RR RR RR EE EE HH LL
|           |     || ||
|           |     || AL
|           |     AH  |
|           |     |___|
|           |     AX  |
|           |_________|
|           EAX       |
|_____________________|
RAX

...其中RAX 是存在于x86-64 中的64 位寄存器。

所以如果你有AH = 0x12 和AL = 0x34，像这样：

00 00 00 00 00 00 12 34
|           |     || ||
|           |     || AL
|           |     AH  |
|           |     |___|
|           |     AX  |
|           |_________|
|           EAX       |
|_____________________|
RAX

...然后你有 AX = 0x1234 和 EAX = 0x00001234 等等。

请注意，如图所示，AH 是此处唯一与低位不对齐的“奇怪”寄存器。其他的（AL、AX、EAX、RAX 对于 64 位）只是大小不同，但都在右侧对齐。（例如图表中标记为EE EE的两个字节本身没有寄存器名称。）

将 AL、AH 或 AX 合并到完整的 RAX 中，由于历史原因，其他字节保持不变。（如果您不特别希望这种合并，请首选 movzx eax, byte [mem] 或 movzx eax, word [mem] 加载：Why doesn't GCC use partial registers?）

将 EAX 零扩展写入 RAX。 (Why do x86-64 instructions on 32-bit registers zero the upper part of the full 64-bit register?)

【讨论】：