将 Rexster 和 Titan Graph DB 用于可扩展的应用程序

Question

我有一个 python 应用程序与 Cassandra 支持的 Titan 图数据库通信。

Python App ---------> Rexster Server + Titan Graph DB + Cassandra。

“Rexster Server + Titan Graph DB + Cassandra”位于单个 JVM 中。

我的 python 应用程序在多个虚拟机上运行。即每个虚拟机都有我的应用程序的相同副本。这个想法是使应用程序可扩展。现在很明显，对于初始实现，我正在使用“Rexster Server + Titan Graph DB + Cassandra”的单个实例。这意味着后端数据库是单个节点。我在不同虚拟机上运行的应用程序与同一个后端通信。

我的问题如下。

1) 我也想让后端数据库具有可扩展性。我怎样才能做到这一点？

2）我需要使用相同的“Rexster + Titan Graph DB”并配置多个cassandra节点吗？

3) Titan Graph DB 是这个用例的最佳选择吗？或者我可以用 Neo4j 替换 Titan Graph DB，用 Neo4jserver 替换 Rexster。为什么/为什么不？

Answer 1

Titan 是一个高度可扩展的图形数据库，正如他们的示例所展示的那样。为了回答你的问题，我认为有必要表达你的项目有多大。如果您打算部署 hadoop 集群，请确保将 rexster 配置为连接到后端的 Zookeeper 地址（如果由它管理），而不是节点的地址列表。

1. 我也想让后端数据库具有可扩展性。我该怎么做？
如果您打算超出一台机器的范围，您可以参考此页面了解更多信息：Titan-Cassandra Configuration。 至于如何使后端数据库具有可扩展性，Cassandra 和 HBase 是非常可扩展的数据库，我建议您阅读有关 Hadoop 生态系统的更多信息，以了解 Titan DB 如何适应这一点。您可以拥有许多与 rexster 通信的 HBase/Cassandra 节点

2. 是否需要使用同一个“Rexster + Titan Graph DB”并配置多个cassandra节点？
您可以在集群中的不同机器上启动多个 rexster 服务器，每个服务器都连接到同一个后端。但是来自 rexster 的每个图都是相互独立的，因此您必须手动对图操作进行分区。在这种情况下，它只适用于大量用户而不是深度遍历/查询

3. Titan Graph DB 是这个用例的最佳选择吗？或者我可以用 Neo4j 替换 Titan Graph DB，用 Neo4jserver 替换 Rexster。为什么/为什么不？ 因为您似乎要部署一个集群，所以我认为 Titan 是更好的选择，除非您愿意为 Neo4j 的企业版付费以支持集群。 Neo4j editions 还有一点要考虑：Titan vs OrientDB