Django ManyToMany链式查询集没有给出ANDed结果

Question

这让我困惑了一段时间。

我通过如下表建立了多对多关系：

class Coupon(TimeStampedUUIDModel):
    venue = models.ManyToManyField('venues.Venue', through='VenueCouponConfig', related_name='coupons')


    class Meta:
        verbose_name = _('Coupon')
        verbose_name_plural = _('Coupons')
        ordering = ('-created_at', )


class VenueCouponConfig(UUIDModel):
    venue = models.ForeignKey(
        'venues.Venue', null=True, blank=True, on_delete=models.SET_NULL
    )
    coupon = models.ForeignKey(
        'Coupon', null=True, blank=True, on_delete=models.SET_NULL
    )
    is_activated = models.BooleanField(_('Activate Coupon'), null=False, blank=True)

基本上，我想让优惠券与多个场所相关联，因此我通过表格创建了每个场所的 is_activated 标志，用于描述是否为场所激活了特定优惠券。

现在，我有这个 API，它列出了特定地点的所有优惠券，例如：

...
venue = get_object_or_404(self.queryset, pk=pk)
qs = Coupon.objects.all()
qs = qs.prefetch_related(Prefetch('venuecouponconfig_set'))
qs = qs.filter(venue=venue)
qs = qs.filter(venuecouponconfig__is_activated=True)
qs = qs.order_by('created_at')
...

现在这个 API 的评估给了我很多优惠券。

但如果我像这样附加过滤器：

...
venue = get_object_or_404(self.queryset, pk=pk)
qs = Coupon.objects.all()
qs = qs.prefetch_related(Prefetch('venuecouponconfig_set'))
qs = qs.filter(venue=venue, venuecouponconfig__is_activated=True)
qs = qs.order_by('created_at')
...

这给了我正确的结果，并且优惠券一次出现。

链式过滤器与 ManyToManyField 的工作方式是否不同？除非在单个过滤器查询中提到这两件事，否则它不适合做 AND 吗？

我错过了什么吗？

如果需要更多信息，请告诉我。

Answer 1

通过单独的filter() 调用，您可以创建独立的过滤器。

qs = Coupon.objects.all()
qs = qs.filter(venue=venue)
qs = qs.filter(venuecouponconfig__is_activated=True)

→过滤所有与场地匹配的优惠券。
→ AND 过滤所有与is_activatedtrue 有关系的优惠券。

qs = Coupon.objects.all()
qs = qs.filter(venue=venue, venuecouponconfig__is_activated=True)

→ 过滤与场地匹配且特定场地具有is_activatedtrue 的所有优惠券。

如您所见，在这两种情况下，您都在执行逻辑 AND，但适用的点不同。

在技术方面，第一个请求创建两个单独的 JOIN 并将每个过滤器应用于一个，而第二个请求仅创建一个 JOIN 并将两个过滤器应用于它。

根据经验，每个 filter() 调用都会创建一组不同的 JOIN，后续调用不会重复使用这些 JOIN。

（我删除了 prefetch_related 因为它与结果集无关）