遵循 Subversion 存储库主干的最佳实践：Git (Mirror)、Git-Svn、Subversion？

Question

我想在 Mac OS X Leopard 10.5.5 机器上检查并根据需要更新Django Subversion trunk。

我只对在我的 Mac 上更新 Django 代码感兴趣。我对为 Django 项目贡献补丁不感兴趣。我不需要 Django 主干的 Subversion 历史记录。

我计划将 Git 用作我所有个人项目的 DVCS/SCM。

---

使用最新的 Django 主干更新我的 Mac 的最佳做法是什么？为什么？

我是 Git 新手，因此了解您选择选项的原因将非常有帮助。

1. 使用安装在我的 Mac 上的 Subversion 1.4.4：svn co http://code.djangoproject.com/svn/django/trunk/。本质上是使用 Subversion 为我的个人项目获取 Subversion 存储库和 Git。

2. 使用 Git SVN 获取 Django Subversion repo。有关如何为 Git 新手执行此操作的说明？

3. 使用 Git 获取 Git mirror of the Django repo。我有点担心镜子将来可能会消失，但如果它是最好的选择，我愿意使用它。

Answer 1

迟到总比没有好......也许......我不得不不同意当前的获胜答案。我会选择

1. 使用 Git 获取 Django 存储库的 Git 镜像

关于反对它的论点：对 Git 感到（或想要）舒服的人，不应该觉得它“只是不必要的复杂性”。注意：对于某些人（不适用于我），该参数可能对 git-svn 案例有效。

一些原因：

• 速度

• 强大的查询（日志）和可视化（gitk 甚至更高级 表亲）

• 大多数情况下磁盘空间较小

• 平分 - 例如。尝试隔离回归，帮助提供更好的错误报告

• 一致性 - 如果所有其他项目都在 git 中

• 即使您还不打算做出贡献，也可以更轻松地尝试本地更改

• 如果你改变主意 - 你仍然可以更接近做出贡献

即使那个镜像消失了，你仍然可以切换到另一个镜像，无需再次克隆。

顺便说一句，当前镜像在https://github.com/django/django，据说是官方的。

Answer 2

好吧，如果您在所有项目中都使用 git，并且您相当熟悉它，我建议您使用 git mirror，因为它看起来是最新的。 Git 也应该比使用 Subversion 更快。如果镜像消失/过时，您始终可以svn co / svn up 获取当前源。

但由于您也安装了 Subversion - 您也可以直接使用它...不会有太大的不同，而且更多的是个人喜好问题。

Git-svn 的设置和保持同步有点繁琐 - 你必须先使用 git svn fetch 获取颠覆更新，然后执行 git svn rebase 将更改应用到 git 存储库。它还会占用更多的磁盘空间。这有点容易出错，如果你真的想在源代码树上进行开发，我只建议使用 git-svn。如果您喜欢冒险并想尝试一下，请查看this Tutorial - 我发现使用 git-svn 非常有用。

Answer 3

如果您不打算更改 Django 代码，则没有理由将其导入 Git。只需使用选项 1。

如果您想对使用 Subversion 的项目进行本地修改（无论您是否将任何这些修改发送回项目），使用 git-svn（通过自己运行或克隆其他人的存储库）很有用.但是，如果您不进行任何本地修改，那么它只是不必要的复杂性。

Answer 4

我同意@cjm。如果你只是想要一份 Django 源代码的副本，请使用普通的 Subversion。

我对 git-svn 的体验是，它对于喜欢和更熟悉 Git 且必须跟踪 Subversion 存储库的人最有用，而对于了解 Subversion 但想要 git 新手的人来说不是那么有用比颠覆更好的东西。 git-svn 有几个限制，因为 Subversion 的合并跟踪较差，除非你有丰富的 git 经验，否则这些限制有时会跳起来咬你。