一个字节总是8位吗？答案

【问题标题】：Is a byte always 8 bits?一个字节总是8位吗？
【发布时间】：2012-11-16 22:26:44
【问题描述】：

当我阅读以下摘录时，我正在处理The Elements of Computing Systems：

Hack 计算机包括一个由 256 个组成的黑白屏幕每行 512 像素的行。屏幕的内容由从 RAM 地址 16384 (0x400) 开始的 8K 内存映射。每一行在物理屏幕中，从屏幕的左上角开始，是在 RAM 中由 32 个连续的 16 位字表示。因此像素在顶部的 r 行和左侧的 c 列映射到 c%16 位于 RAM[16384 + r * 的字的位（从 LSB 到 MSB 计数） 32 + c%16]。要写入或读取物理屏幕的像素，一个读取或写入 RAM 驻留内存映射中的相应位（1 = 黑色，0 = 白色）。

那么，如果屏幕是 256 行，每行 512 个像素，每个像素是一个位，那么整个屏幕的 8K 内存映射如何？

256 行 * 512 位 = 131072 / 8 位 / 字节 / 1024 字节 / K = 16K

那不是 16K 内存映射吗？

我唯一能想到的是，因为字长是 16 位，也许这是一个因素？我一直都知道“字节”的意思是 8 位，但如果它的定义取决于计算机的字长，也许这会为我解开这个谜。有人可以向我解释那段中描述的屏幕是如何用 8K 内存映射而不是 16K 表示的吗？

【问题讨论】：

您将其解释为“8K 字节”，但它似乎意味着“8K 字”
en.wikipedia.org/wiki/Byte
stackoverflow.com/questions/5516044/system-where-1-byte-8-bit
查看“字节历史”programmers.stackexchange.com/q/120126/24257

标签： byte bits

【解决方案1】：

是的，在现代计算中，一个字节总是 8 位。

本书使用的是文字，而不是字节

书中明确提到了单词和单词的大小，而没有关于字节的单词（哈哈）。查看短语..is represented in RAM by 32 consecutive 16-bit words.。整个大小以（16 位）字而不是字节表示。

因此，8K 指的是 8 Kilowords。 8 KB 将正式写成 8KB，如果本书中完全使用这种表示法的话。

谈到处理器架构时，文字非常重要。编程语言中的字通常是 2 字节（或 16 位），但在处理器体系结构中它们也可以是 8 位或 32 位，它们指的是处理器工作的数据单元的自然大小，因此有意义的是这本书使用单词而不是字节，因为文本看起来非常面向硬件。

要了解字节和字的关系，请阅读this answer。

不同的字节大小

Wikipedia 描述了一个字节最初（1960 年代）是如何根据它需要保存的信息大小来描述的，因此 6 位字节可用于（英文）字符，而其他大小的字节将用于不同的数字格式。最初是 6 位用于英文字符，发展到 7 位以支持 ASCII，最终 8 位 IBM System/360 的流行导致全球接受 8 位字节。

字节是表示数据量的软件单元，而字与处理器/内存架构更相关，表示处理器中的工作单元（寄存器）和内存中的可寻址单元。但如今，一个字节总是被认为是 8 位，而字是它的倍数。周围仍有处理器具有不同的字长，但它们是专用处理器。普通硬件，从 PC 到手机和游戏机，都遵循标准。

【讨论】：

从来没有人有 7 或 9 位字。字宽几乎总是 2 的幂，可能允许奇偶校验或排除奇偶校验位。 9 位宽的内存没有 9 位，额外的位会自动计算奇偶校验，因此只有 8 位可用。而当只有 7 个可访问位时，这是因为 8 位字节中的一个位被固定用于计算奇偶校验。这些仍然是八位字节。
@JonJayObermark - 你错了。几乎每一个可能的字长都曾经被使用过。在 1970 年之前，平价是一种奢侈品，很少有人能负担得起。
例如...给我一台真正的机器，它有字（不是位集合，而是寻址字）并选择使它们的位长为奇数。现在奇偶校验也几乎无关紧要，但由于过去内存质量低，它很重要。我从 70 年代开始使用的每台机器，甚至是手持视频游戏，都内置了奇偶校验功能。在集成电路之前，我们谈论的不是同一个意义上的词。
@JonJayObermark - 我在 IBM ca 1975 中使用了两个不同的 micros。一个有 15 位字（所以 16 位中可能有一个奇偶校验位），另一个有 17 位字（到有效地使用 9 位“字节”RAM 并具有 1 位奇偶校验位）。
@JonJayObermark - 当每个人和他的兄弟都在设计一个微型计算机时，这是为了从可用的门中挤出尽可能多的功能。此范围内的大多数微机都被视为支持模拟器，在模拟器中，额外的一点通常会非常强大。

【解决方案2】：

除了造币后的一小段时间，一个字节一直是八位。

短语“一千字节”被普及为“一千乘八”，意思是您将拥有一个千字（1024 个可寻址片段）的内存，它是八位“宽”，每个可寻址片段是八位。

这个词并不总是八位，但如果不是，它从来没有被称为“八位”，它是“四位”或“十六位”，或者在一些 Burroughs 簿记机的令人震惊的例子中'一百二十八'。在另一个极端，霍尼韦尔机器最初的组织方式是，存储中的每个单独的位都有一个唯一的地址，因此它们会有这么多“千斤”的内存包。

在您所说的机器的情况下，它将具有“8 k x 16”内存，因此是 8K 内存映射，特别是 8Kx16，其中只有 8192 个地址，每个地址都是 16 位宽。

考虑到 ASCII 和 EBCDIC，使用 8 位地址边界来进行高效的文本处理是最便宜的，即使您的机器的寄存器更宽也是如此。寄存器更窄的机器就彻底灭绝了。

所以，是的，一个字节总是八位，而且几乎一直都是。

【讨论】：

你有的参考吗“'一千字节'这个短语起源于'一千八'”听起来不错，但研究字节的词源表明这是BS ，而不是 CS！
这是传闻，我认为是“黑客词典”。我们知道它最初是“bite”，IBM 的某个人故意更改了拼写以避免混淆。但为什么一开始会听到“咬”呢？
我猜的论点是，如果这不是影响，为什么六位字不也称为“咬”？你确实（也许是，我自 1987 年以来没有做过硬件）以这种方式指定内存：16Kx9，用于过去用于小型机器的奇偶校验内存块。
它现在意味着 8 位，但我可以找到大量证据表明它曾经是一个模棱两可的、依赖于平台的术语。
你不能说这个词起源于 by-8，除非创造它的人这么说。其他人可能会想出这个作为一种方便的记忆方式，但这不能改变起源。

【解决方案3】：

用现代术语来说，一个字节总是有 8 位。这是自 1993 年以来的 IIRC。 ISO/IEC 2382-1:1993。

然而，也有其他位计数到字节 6 位/7 位的系统很常见。然而，还有其他更晦涩的。

在一天结束时，我认为今天很难找到一台不基于 8 位到一个字节的机器。

【讨论】：