【问题标题】:Standardized Betas for Panel Data in RR 中面板数据的标准化 Beta
【发布时间】:2020-08-02 22:55:13
【问题描述】:

我有一个面板数据集,并且正在运行固定效果回归。我的因变量是 CDS 价差,我有 7 个自变量,它们是宏观经济变量(GDP、通货膨胀等),然后我有三个机构的评级数据,这是第八个自变量,所以我基本上对每个评级机构运行三个单独的回归:

plm(CDS ~ GDP+Inflation+...+S&PRating, data, model="within")



plm(CDS ~ GDP+Inflation+...+FTSE, data, model="within") 



plm(CDS ~ GDP+Inflation+...+Moodys, data, model="within")

我想比较三个机构对 CDS 利差的影响幅度差异,以及与其他自变量的比较,但三个机构的评级规模不同。我想标准化系数。我如何为面板数据执行此操作。 “QuantPsyc”包中的“lm.beta”没有给出准确的结果。它改变了系数的符号,并且较早的帖子表明不建议对面板数据使用 z 变换。您能否建议一种从结果中进行有意义比较的方法?

谢谢!

【问题讨论】:

    标签: r panel beta longitudinal standardized


    【解决方案1】:

    如果您运行三个不同的回归,则无法正式测试系数的差异。它可能会提供更多信息:

    1. 标准化分数(标准正常可能是一个好的开始,这里有更多信息https://datascience.stackexchange.com/questions/1240/methods-for-standardizing-normalizing-different-rank-scales
    2. 堆叠您的数据,以便每个观察结果显示 3 次。分数将在同一个变量中。
    3. 创建 3 个新变量,您可以在其中将分数与分数机构的虚拟指标进行交互。您的数据将如下所示:
        rbind(
        data.frame(iso3 = "USA", year = 2001, gdp = 13, score_sp = 1, score_moody = 0, score_sfse = 0 ),
        data.frame(iso3 = "USA", year = 2001, gdp = 13, score_sp = 0, score_moody = 2, score_sfse = 0 ),
        data.frame(iso3 = "USA", year = 2001, gdp = 13, score_sp = 0, score_moody = 0, score_sfse = 3 )
        )
    
          iso3 year gdp score_sp score_moody score_sfse
        1  USA 2001  13        1           0          0
        2  USA 2001  13        0           2          0
        3  USA 2001  13        0           0          3
    
    
    1. 估计您的模型:
        plm(CDS ~ GDP+Inflation+...+ score_sp + score_moody + score_ftse, data, model="within")
    

    现在您可以简单地将系数与 t 检验进行比较。

    如果您想查看使用不同分数时“控制”变量的系数如何变化,那么您的数据将如下所示:

      iso3 year score_sp score_moody score_sfse gdp_sp gdp_moody gdp_sfse
    1  USA 2001        1           0          0     13         0        0
    2  USA 2001        0           2          0      0        13        0
    3  USA 2001        0           0          3      0         0       13
    

    现在您可以使用 t-test 来检查使用某个特定分数时 gdp 的系数是否更大(如果您对此感兴趣)。

    【讨论】:

    • 感谢您的意见。我无法估计您建议的模型,因为分数高度相关。我们的想法是分析评级分数对 CDS 价差的影响幅度与其他自变量相比的差异。
    • 请注意,虽然所有分数都显示在公式中,但实际上在回归中一次只考虑一个分数。分数之间的相关性没有问题。
    • 如果我没记错的话,仅对分数进行标准化将不允许我与其他自变量进行比较?我认为如果我找到方法来标准化给定回归中的系数,我认为不需要通过包含所有分数来运行模型,因为这样我可以很容易地比较给定其他自变量的三个评级所解释的方差.
    猜你喜欢
    • 2015-06-29
    • 1970-01-01
    • 2013-02-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-01-13
    • 2016-09-18
    • 2018-05-19
    相关资源
    最近更新 更多