一个数据库中的 MyISAM 和 InnoDB 表答案

【问题标题】：MyISAM and InnoDB tables in one database一个数据库中的 MyISAM 和 InnoDB 表
【发布时间】：2011-01-08 00:59:43
【问题描述】：

我有一个包含大约 30 个表的数据库，其中 5 个表是写密集型的。

我正在考虑

我想知道哪种方法更好？

更具体

我想在 MyISAM 引擎上保留一些表的原因是其中一些表大约有 1,000,000 行。我不确定转换为 InnoDB 后这些表上的“SELECT COUNT(*)”之类的查询会有多慢。

我没有做过测试。在开始转换之前，我希望得到你们任何人的一些建议。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这些天来，我总是默认使用 InnoDB，尤其是在您提到的 MyISAM 遭受全表锁定的写入密集型表上。这是一个中肯的比较。

使用 MyISAM 的原因：

使用 InnoDB 的原因：

以上内容来自this site，它似乎不再有效。

【讨论】：

您对 COUNT(*) 的后续关注是有根据的。 InnoDB 不保留表中行的内部计数，因此执行 SELECT COUNT(*) 会执行全表扫描。虽然这样的查询不需要使用 MyISAM 的时间，但等效的 InnoDB 查询可能需要几秒钟才能处理 100 万行。典型的解决方案是维护另一个“计数器表”，您可以在其中手动递增和递减，具体取决于您是插入还是删除了可计数的行。您可以在此处找到更多信息：dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-restrictions.html 在“显示表状态”下。

【解决方案2】：

各有优缺点。

对于 (1) 优点：更少的磁盘空间使用，myisam 读取重的访问模式更快

缺点：内存必须在 innodb 缓冲区和 myisam 键缓冲区之间共享。 innodb 表比 myisam 表大 4 倍。程序代码必须适应死锁处理。

请记住，如果您要更改索引列或主键，innodb 也会锁定。

【讨论】：