开放式和封闭式负载测试工具的区别答案

【问题标题】：Difference between open-ended and close-ended load testing tools开放式和封闭式负载测试工具的区别
【发布时间】：2016-09-05 21:18:59
【问题描述】：

开放式负载测试和封闭式负载测试有什么区别？
基于线程的负载测试工具属于哪一类？
每个类别中有哪些负载测试工具示例？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您似乎在谈论 closed vs. open workload models。

这种基于封闭/开放系统分离的分类：

基于此分类，我们可以根据所使用的工作负载模型将负载测试工具分为以下几类：

基于线程的模型，其中每个线程将在发送另一个请求之前等待响应 - 因此请求率取决于响应率（负载生成器以系统可以承受的速度驱动负载）：
- 基于线程的方法是面向 VU [虚拟用户]，同时尝试模拟 N 个用户一起工作；
- 基于线程的工具需要单独的线程来模拟用户；
- 示例：JMeter;
基于点击的模型
- 基于命中的方法是面向 RPS [每秒请求数]，同时尝试在每秒负载产生 N 次命中；
- 基于命中的工具使用异步方法，并且将始终尝试创建定义的请求率，并在必要时对请求进行排队；
- 示例：tsung、Yandex.Tank。

【讨论】：

【解决方案2】：

我基本同意 Aliaksandr 对封闭/开放系统的解释，并举个例子。

例如：您有 3 个用户，每个用户都迭代一系列请求。在新的迭代可以开始之前，前一个迭代必须完成。如果所有请求都已完成，则先前的迭代完成。如果被测系统需要更长的时间来响应，则请求/秒速率会下降。所以负载生成器和被测系统处于一个闭环中。

在开环中，请求率是恒定的，与响应时间无关 - 没有反馈。

两种模型都揭示了被测系统的不同性能特征，即闭环的容量/吞吐量限制，开环的队列大小。开环系统更容易过载

关于线程，通常基于线程的工具定义了一个闭环，但是，您也可以对开环进行建模。

以 JMeter 为例，如果您希望在 3600 秒的时间内保持 2 个用户/秒的恒定速率，您可以使用 3600 秒的加速时间并使用 7200 的线程数，而无需循环。

Gatling 是另一个免费工具，它不是基于线程而是基于事件的。您可以对闭环（重复、期间）或开环（constantUsersPerSecs）建模

【讨论】：