【发布时间】：2010-11-22 01:16:30
【问题描述】：
既然 CoreData 在 OS 3.0 中可用于 iPhone，它是否意味着解决数据持久性并取代所有直接SQLite 的需求？
还有什么理由继续使用SQLite？ SQLite 与 CoreData 的优缺点是什么？
【问题讨论】：
标签： iphone ios sqlite core-data
【发布时间】：2010-11-22 01:16:30
【问题描述】：
这是一个常见的问题：
- "Core Data vs. SQLite for SQL experienced developers"
- "Core Data vs Sqlite and performance…"
- "Core Data vs sqlite3"
- "is it worth using core data for a simple sqlite app on the iphone with one table and no relationships or complicated subtable/views?"
总之，Core Data 可以极大地简化您的代码，尤其是对于复杂的对象模型。您几乎可以免费获得撤消/重做支持。它还提供了一些非常重要的performance benefits，尤其是在 iPhone 上。尽管这看起来违反直觉，但考虑到您认为框架有多少开销，在大多数情况下，您可以使用 Core Data 击败手动调整的 SQLite 的性能。在 iPhone 上，它可以很好地批量提取以最小化内存使用量。
正如所指出的，一个缺点是，这限制了您的最终用户需要 iPhone OS 3.0。但是，这对我的用户来说根本不是问题，而且只会越来越少。
【讨论】：
-
奇怪的是这些没有在我的搜索中弹出。也许我对“coredata”的搜索有所作为。这篇文章应该被删除吗？
这可能是一个较小的好处，但 SQLite 在平台之间的可移植性要高得多，因为 Core Data 是 Cocoa 的一部分，而 SQLite 是纯 C 语言。这意味着，如果您想将应用程序移植到 PC，例如，如果您使用纯 SQLite，您需要重写的代码会更少。
那么，如果您想使用本地数据库（不一定与任何 iPhone 应用程序相关）开发任何其他跨平台的东西，那么您应该已经有一些 SQLite 经验。
【讨论】：
-
这就是我喜欢它的地方...我有一个 iPhone 应用程序，我正在迁移到 Android，数据结构是我在学习中不必担心的一件事.
如果您希望您的应用程序在不运行 OS 3.0 的 iPhone 上运行，则必须使用 SQLite。
但是，使用 CoreData（我相信它使用 SQLite 作为后端）意味着您不必编写自己的数据库交互代码，这很麻烦，尤其是在处理关系等时。
我自己使用 CoreData...
【讨论】：