委托属性声明中的“弱”和“分配”有什么区别答案

【问题标题】：What's the difference between 'weak' and 'assign' in delegate property declaration委托属性声明中的“弱”和“分配”有什么区别
【发布时间】：2012-03-14 18:29:18
【问题描述】：

这有什么区别：

@property (nonatomic, weak) id  <SubClassDelegate> delegate;

还有这个：

@property (nonatomic, assign) id  <SubClassDelegate> delegate;

我想为代表使用属性。

【问题讨论】：

标签： objective-c ios ios5 delegates properties

【解决方案1】：

weak 和assign 的唯一区别是如果weak 属性指向的对象被释放，那么weak 指针的值将被设置为nil，这样你就永远不会冒着接触垃圾的风险。如果您使用assign，则不会发生这种情况，因此如果对象从您下方被释放并且您尝试访问它，您将访问垃圾。

对于 Objective-C 对象，如果您处于可以使用weak 的环境中，那么您应该使用它。

【讨论】：

你知道为什么一些 Cocoa Touch 框架类还在使用 assign 来代表委托吗？例如UISearchDisplayController 的委托仍然是assign。为什么从来没有更新过？
@Pwner 在 iOS 8.0 中似乎已被弃用
这是一个未弃用的示例：即使 UITableView 的代表也有 assign：@property (nonatomic, assign) id <UITableViewDelegate> delegate;
@ChrisNolet 因为他们可能仍在内部使用 MRC（手动引用计数）。
到今天为止，UITableView的delegate的例子现在是：@property (nonatomic, weak, nullable) id delegate;所以这不再是一个有效的例子。