提供静态文件（包括 HTML 文件）。 Nginx 与 Node.js。哪一个更具可扩展性？

【问题标题】：Serving static files( including HTML files). Nginx vs Node.js. Which one is more scalable?提供静态文件（包括 HTML 文件）。 Nginx 与 Node.js。哪一个更具可扩展性？
【发布时间】：2013-05-31 07:33:20
【问题描述】：

我很好奇如果我使用 Node.js 而不是 Nginx 来提供静态 HTML 文件是否可以获得任何优势。我知道 Nginx 是用 C 编写的，但它是否以非阻塞方式提供文件？我虽然 Node.js 可以提供更多文件（每秒支持更多请求），因为我可以编写非阻塞代码。

【问题讨论】：

标签： html node.js nginx static-files

【解决方案1】：

Node.js 和 Nginx 都是异步（非阻塞）服务器。 Nginx 绝对更适合为您的静态文件提供服务。但是，根据您的用例，差异可能不值得增加管理开销。在您注意到差异之前，您确实必须运行大量流量。

【讨论】：

感谢您的回复。好吧，我正在考虑使用 node.js 或 Nginx 从我的一个 Rails 应用程序（一个社交网络应用程序，其用户页面对于很多请求将保持不变）提供缓存的 html 页面。你怎么看？