dict 理解是否在 Python 中增量评估？答案

【问题标题】：Are dict comprehensions evaluated incrementally in Python?dict 理解是否在 Python 中增量评估？
【发布时间】：2021-06-08 23:38:51
【问题描述】：

我假设purge 和purge2 的结果在以下代码中是相同的（删除重复元素，保留第一次出现的元素及其顺序）：

def purge(a):
    l = []
    return (l := [x for x in a if x not in l])
def purge2(a):
    d = {}
    return list(d := {x: None for x in a if x not in d})
t = [2,5,3,7,2,6,2,5,2,1,7]
print(purge(t), purge2(t))

但它看起来像 dict 推导式，与列表不同，d 的值是增量构建的。这是实际发生的事情吗？我是否从这个示例代码中正确推断出dict 理解的语义以及它们与list 理解的区别？它是否仅适用于理解，或者也适用于引用分配给字典的其他右侧（例如，嵌套在其他表达式中的理解、涉及迭代器的东西、除dict 以外的类型的理解）？它在哪里指定并且可以查阅完整的语义？或者它只是一个未记录的实现行为，不值得依赖？

【问题讨论】：

字典不能有重复的键。它只是忽略了您尝试添加的重复项，if 无效。
你得到与return list({x: None for x in a})相同的结果
哦，既然你提到了，那就太明显了。谢谢！愿意回答，所以我会接受？
我从an answer to another question 那里得到它并简化了。这让我没有注意到进一步简化的可能性。
此外，d 的值在理解过程中不会更新。为了实现增量，通常你想显式地编写一个 for 循环，或者使用一个在其范围内捕获 d 的 lambda。

标签： python dictionary variable-assignment dictionary-comprehension

【解决方案1】：

这里没有什么“增量”。在字典理解完成之前，海象运算符不会分配给变量。 if x not in d 指的是原始的空字典，而不是您使用推导式构建的字典，就像具有列表推导式的版本指的是原始的 l。

过滤掉重复项的原因仅仅是因为字典键始终是唯一的。试图创建一个重复的键只会忽略第二个。就像你写的一样：

return {2: None, 2: None}

你只会得到{2: None}。

所以你的功能可以简化为

def purge2(a):
    return list({x: None for x in a})

【讨论】：