字典理解以避免代码行答案

【问题标题】：Dictionary comprehension to avoid lines of code字典理解以避免代码行
【发布时间】：2014-06-09 21:52:36
【问题描述】：

您好想了解如何使用字典理解来缩短这段代码：

for e in list_of_tuples:
            tmp = mydict.copy()
            tmp[e[0]] = tmp[e[1]]
                if someFunction(tmp):
                    mydict = tmp

我想将字典理解传递给someFunction，而不是依赖于其值在循环中更改的临时字典。有可能吗？

【问题讨论】：

这段代码有效吗？你能解释一下你想做什么吗？
您将tmp 用于两个事物：传递给someFunction，然后将mydict 绑定到它。绑定有什么用？
抱歉，发现我误解了你的问题。
我想我在这里看到了你想要的东西；您想从字典理解构建mydict，但只能使用使 whole 字典处于一致状态的键。这可能行不通，因为someFunction 想要访问 partially 构造的字典，这在 dict 理解中不可用。

标签： python dictionary dictionary-comprehension

【解决方案1】：

此答案假定 someFunction 不会改变字典

传递给someFunction 的字典仍将是mydict 的基本副本，但这是我能想到的以理解方式回答问题的唯一方法。

for e in list_of_tuples:
    if someFunction({key: val if key != e[0] else mydict[e[1]] for key,val in mydict }):
        mydict[e[0]] = mydict[e[1]]

然而，更快/更简单的方法是为mydict[e[0]] 创建一个临时变量，并在someFunction 失败后将其更改回来。也有额外的线路并不总是一件坏事。它通常可以帮助提高可读性、解决错误和维护.. 特别是对于新程序员。

for e in list_of_tuples:
    temp = mydict[e[0]]
    mydict[e[0]] = mydict[e[1]]
    if not someFunction(mydict):
        mydict[e[0]] = temp

【讨论】：

如果e[0] 始终是一个字符串，那么这里的dict理解就有点过分了； dict(mydict, **{e[0]: e[1]}) 会实现同样的效果。
@Martijn Pieters，我完全同意。但是如果我们不知道键的数据类型，那它怎么能被创建为一个单行呢？
在这种情况下这是什么**语法？
@Jasper ** 用于扩展地图/字典，通常用于关键字参数。* 用于列表。即*(a, b) -> a,b, **{'a':1,'b':2} -> a = 1, b = 2 在此处阅读以了解其在 dict docs.python.org/2/library/stdtypes.html#mapping-types-dict 中的用途