python列表索引是相同的列表[重复]答案

【问题标题】：python list index is the same list [duplicate]python列表索引是相同的列表[重复]
【发布时间】：2013-02-25 19:55:58
【问题描述】：

我刚刚看到如下输出 - 只是想知道这里发生了什么。

>>> l = [1,2,3,4]
>>> l[0]=l
>>> l
[[...], 2, 3, 4]

为什么 l[0] 的值会这样显示？谁能解释我为什么会出现这种行为。我在想它会像 [[1,2,3,4], 2, 3, 4] 一样返回。

干杯，卡莱

【问题讨论】：

这是不是分配了实际地址并转至某些有线输出的东西？因为，当我尝试下面的一个时，它工作正常。 >>> l = [1,2,3,4] >>> l[1]=l[:] >>> l [1, [1, 2, 3, 4], 3, 4]
@Kalai：我的回答能解释吗？ l[:] 复制列表，否则它仍然是指向原始列表的指针。

标签： python list indexing

【解决方案1】：

它显示...，否则它将不得不无限递归。

Python 中的列表对象是一个指向列表的指针——像l[0] = l 一样分配它不会复制。例如，尝试

l1 = [1, 2, 3, 4]
l2 = [1, 2]
l2[0] = l1
print l2
# [[1, 2, 3, 4], 2]
l2[0].append(5)
print l1
# [1, 2, 3, 4, 5]

请注意，即使您从未明确更改过 l1，它现在已被附加到。

因此，当您在其自身中放置一个列表时，该列表项仍然是指向整个列表的链接。在上面的代码之后，尝试做：

l[1]  # ==> 2
l[0][1]  # ==> 2
l[0][0][1]  # ==> 2

【讨论】：

【解决方案2】：

使用列表的副本来避免无限递归：

In [10]: l = [1,2,3,4]

In [11]: l[0] = l[:]

In [12]: l
Out[12]: [[1, 2, 3, 4], 2, 3, 4]

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您使用的是 PrettyPrinter，则输出将一目了然

>>> l = [1,2,3,4]
>>> l[0]=l
>>> l
[[...], 2, 3, 4]
>>> pp = pprint.PrettyPrinter(indent = 4)
>>> pp.pprint(l)
[<Recursion on list with id=70327632>, 2, 3, 4]
>>> id(l)
70327632

【讨论】：