Python中列表更改时调用函数答案

【问题标题】：Calling functions when a list changes in PythonPython中列表更改时调用函数
【发布时间】：2020-01-24 14:26:18
【问题描述】：

我只是想知道您是否可以在更改列表（添加到其中的项目）时调用函数。如果有的话，它看起来像这样：

def listchanged():
    print("The list has been changed!")

list = ["apples","bananas"]
listevent(list,listchanged)

在 shell 中，您可以将一个项目附加到列表中，它会打印“列表已更改！”

谢谢！

【问题讨论】：

你到底需要这个做什么？可能有更好的方法。例如，您是要记录每个更改，还是只是想知道列表是否从某个较早的时间点发生了更改？列表可能会被哪些方法改变？
不是自动的，不是。你必须自己做这种事情，确保你只使用你创建的通知事件监听器的函数来更改列表。

标签： python list function

【解决方案1】：

您可以继承list 以在更改列表时打印。

这是一个例子：

class EventList(list):

    def __setitem__(self, key, value):
        super(EventList, self).__setitem__(key, value)
        print("The list has been changed!")

    def __delitem__(self, value):
        super(EventList, self).__delitem__(value)
        print("The list has been changed!")

    def __add__(self, value):
        super(EventList, self).__add__(value)
        print("The list has been changed!")

    def __iadd__(self, value):
        super(EventList, self).__iadd__(value)
        print("The list has been changed!")

    def append(self, value):
        super(EventList, self).append(value)
        print("The list has been changed!")

    def remove(self, value):
        super(EventList, self).remove(value)

l = EventList(["apples","bananas"])
l.append('test')

打印：

The list has been changed!

或

只比较列表：

old_list = ["apples","bananas"]
new_list = ["apples","bananas"]
newer_list = ["apples","bananas", "oranges"]

old_list == new_list #true
old_list == newer_list #false

这将在没有子类的情况下工作，因为== 比较列表是否在相同的索引中具有相同的元素，而不是如果它们在 id 或 hash 上完全相同（在 lamen 中）。只需将旧的保存在变量中，然后当您要检查时就使用它。（注意：这并没有提供自动调用 print 的方法。它只是另一种方法）

【讨论】：

【解决方案2】：

def listchanged():
    print("The list has been changed!")

lt = ["apples","bananas"]


def listevent(lt):
    prev_len=len(lt)

    lt.append("grapes")

    new_len=len(lt)
    
    if(prev_len!=new_len):
          listchanged()
listevent(lt)

【讨论】：

问题比较模糊，可以试着说清楚。
不是那么模糊，答案只是“不”。他不想更改 listevent 中的列表，他希望在列表更改时调用 listevent（作为事件侦听器）。默认情况下在 Python 中不存在。
将列表命名为 list 不是一个好主意，因为这是您埋在新定义之下的类型的名称。