将值附加到空列表的最佳实践[重复]答案

【问题标题】：Best practice to append value to an empty list [duplicate]将值附加到空列表的最佳实践[重复]
【发布时间】：2015-08-21 05:55:29
【问题描述】：

我只是对以下代码片段不工作感到好奇，它应该初始化一个空列表并即时附加一个初始值。第二个片段正在工作。它出什么问题了？这种初始化有最佳实践吗？

>>> foo = [].append(2)
>>> print foo
None
>>> foo = []
>>> foo.append(2)
>>> print foo
[2]

编辑：似乎我对语法有误解。正如下面已经指出的，append 总是返回 None 作为结果值。我首先想到的是 [] 将返回一个空列表对象，其中追加应将第一个元素放入其中，然后将列表分配给 foo。那是错误的。

【问题讨论】：

那么为什么不直接使用foo = [2]呢？当您可以直接指定初始值时，根本不需要调用append。 list.append() 就地更改列表，因此始终返回 None。
您要打印的是[].append(2) 而不是foo 本身。 foo = [2] 或 foo = []; foo.append(2) 可以。
@raymelfrancisco 感谢您回答我的简单问题。我无法解释，为什么这必须被否决。有些人可能已经通过母乳喂养获得了知识。谢谢。
我认为他的问题实际上是在问为什么你不能像foo =[].append(2) 这样的理论操作，因为正常这样做显然没有意义。

【解决方案1】：

您不能执行以下任一操作的实际原因，

l = [].append(2)
l = [2,3,4].append(1)

是因为.append() 总是返回None 作为函数返回值。 .append() 应该就地完成。

有关数据结构的文档，请参阅 here。总而言之，如果要初始化列表中的值，请执行以下操作：

l = [2]

如果您想初始化一个空列表以在函数/操作中使用，请执行以下操作：

l = []
for x in range(10):
    value = a_function_or_operation()
    l.append(value)

最后，如果你真的想要像l = [2,3,4].append() 这样进行评估，请使用+ 运算符，例如：

l1 = []+[2]
l2 = [2,3,4] + [2]
print l1, l2
>>> [2] [2, 3, 4, 2]

这通常是您初始化列表的方式。

【讨论】：