为什么在 C99 中不允许隐式声明 get()？答案

【问题标题】：Why is implicit declaration of gets() not allowed in C99?为什么在 C99 中不允许隐式声明 get()？
【发布时间】：2018-08-21 16:57:56
【问题描述】：

我开始学习 C 语言编程，我所指的代码书显示了一些带有gets() 的源代码，我的 IDLE 也能识别它。但是还是在编译的时候，我的编译器不同意。

谁能帮帮我？我在主函数中使用gets()，并使用clang作为编译器。

【问题讨论】：

可能是因为gets 已被一起删除。您收到的确切错误消息是什么？我很确定这是一个链接器错误。而且从不使用隐式声明，它们是上个世纪遗留下来的。
@Mr. Anderson 函数 get 是不安全的，不再被 C 标准支持。改用函数 fgets。你可以在网上找到它的描述。
string0.c:8:5: 错误：函数“gets”的隐式声明在 C99 [-Werror,-Wimplicit-function-declaration]gets(s1) 中无效； ^
@Mr.Anderson 好的，这实际上是一个编译器错误。显然，您使用的 C 编译器根本不允许隐式声明，这是一件好事。大约 20 年前，gets 函数已被弃用。只是不要使用它。阅读this
三件事。 1：隐式声明只对返回int的函数有效； gets() 返回了char *，所以gets() 的隐式声明无论如何都是错误的。 2: 从 C99 开始，根本不再允许隐式声明。 3：gets() 自 C2011 起已从标准库中删除，因为它危险并且将在您的代码中引入故障点。永远不要使用它，即使在玩具代码中也不行。

标签： c clang c99 cs50 gets

【解决方案1】：

如果您尝试调用 my_undeclared_function，您将收到类似“不允许隐式声明获取”的消息，原因与您收到消息“不允许隐式声明 my_undeclared_function”的原因相同。现在，gets 已经不是标准的 C 库函数了。

更详细的解释：在现代 C 中，如果你写

int main()
{
    f();
}

int f()
{
    return 0;
}

您通常会收到类似“函数 'f' 的隐式声明在 C99 中无效”的消息。曾几何时，如果你调用了一个编译器（还）没有听说过的函数，它会假设它会是一个返回 int 的函数，但这个假设在 C99 中被删除了。

另一方面，如果你写

#include <stdio.h>

int main()
{
    char line[100];
    printf("type something:\n");
    fgets(line, sizeof(line), stdin);
    printf("you typed: %s", line);
    return 0;
}

您将不会收到关于函数printf 和fgets 的消息。这些是编译器听说过的函数：它们的声明在<stdio.h>。

但是如果你写

#include <stdio.h>

int main()
{
    char line[100];
    printf("type something:\n");
    gets(line);
    printf("you typed: %s", line);
    return 0;
}

您将再次收到有关函数gets() 的消息，因为gets 不是编译器听说过的函数。它不是标准功能；它没有在<stdio.h> 中声明。

现在，曾几何时，gets 是一个标准函数，它在 <stdio.h> 中声明，但它是一个非常糟糕和危险的函数，因此它已从标准中删除。您阅读的推荐它的书已经过时了。

【讨论】：

这是不正确的。 gets 只是在 C99 中被标记为过时，并没有从语言中删除。
@Lundin 我没有说 gets 已从 C99 的语言中删除。我不确定它是什么时候被移除的，但如果你说它是 C11，我相信你。

【解决方案2】：

扩展我的评论：

首先，永远不要使用gets()，无论出于何种原因，即使是在玩具代码中。如果您在示例程序中看到它，请忽略该示例并继续。它在 C99 中被弃用，并在 C2011 中从标准库中完全删除，因为它是一个主要的安全漏洞。由该功能引起的胃灼热值得打破 30 多年的遗留代码。

其次，在 C89 和更早版本下，如果编译器在看到声明或定义之前看到函数调用，它将假定函数返回 int - IOW，该函数有一个隐式声明int。如果您稍后在同一个翻译单元中有一个函数定义，并且该函数返回一个int，那么您很好：

int foo( void )
{
  int x = bar(); // bar *implicitly* declared to return int
}

int bar( void ) // implicit declaration matches definition, we're good
{
  return some_integer_value;
}

但是，如果bar 没有返回int，您会收到错误，因为隐式int 声明与非int 定义不匹配。

gets() 返回char *，而不是int，因此gets 的隐式声明是不正确的无论如何。

C99 完全删除了隐式 int 声明 - 从那时起，所有函数必须在调用之前声明或定义。

编辑

您收到隐式声明错误的最可能原因是您的编译器足够新，以至于它在stdio.h 中不再有gets 的声明。

【讨论】：

【解决方案3】：

你没有#include <stdio.h>，就这么简单。

在 C99 中，如果您使用以下确切代码，则会出现错误：

int main (void)
{
  char buf[10];
  gets(buf);
  return 0;
}

包含 stdio.h 解决了这个问题。尽管值得注意的是，gets 在 C99 中被标记为过时的函数，并在 C11 中完全从语言中删除。所以下面的代码不会在标准C（C11）中编译：

#include <stdio.h>

int main (void)
{
  char buf[10];
  gets(buf);
  return 0;
}

因此，您可能会收到错误，因为您编译为标准 C 而不是 C99。

（请注意，Windows Mingw 编译器可能使用 C11 编译器，但使用 C99 标准库，因此您可能会得到一些 odd outcomes。）

详情请见Why is the gets function so dangerous that it should not be used?。

【讨论】：