对象文字中的箭头函数

Question

我试图弄清楚为什么用window 作为this 调用对象文字中的箭头函数。谁能给我一些见解？

var arrowObject = {
  name: 'arrowObject',
  printName: () => {
    console.log(this);
  }
};

// Prints: Window {external: Object, chrome: Object ...}
arrowObject.printName();

还有一个按预期工作的对象：

var functionObject = {
  name: 'functionObject',
  printName: function() {
    console.log(this);
  }
};

// Prints: Object {name: "functionObject"}
functionObject.printName();

根据Babel REPL，它们被转译为

var arrowObject = {
  name: 'arrowObject',
  printName: function printName() {
    console.log(undefined);
  }
};

和

var functionObject = {
  name: 'functionObject',
  printName: function printName() {
    console.log(this);
  }
};

为什么arrowObject.printName(); 不是用arrowObject 作为this 调用的？

控制台日志来自Fiddle（未使用use strict;）。

Answer 1

请注意，Babel 翻译假定为严格模式，但您的 window 结果表明您正在以松散模式运行代码。如果你告诉 Babel 采用松散模式，它的转译is different:

var _this = this;                    // **

var arrowObject = {
  name: 'arrowObject',
  printName: function printName() {
    console.log(_this);              // **
  }
};

注意 _this 全局和 console.log(_this);，而不是您的严格模式转换中的 console.log(undefined);。

我试图弄清楚为什么用window 作为this 调用对象文字中的箭头函数。

因为箭头函数从创建它们的上下文中继承 this。显然，你在哪里这样做：

var arrowObject = {
  name: 'arrowObject',
  printName: () => {
    console.log(this);
  }
};

...this 是window。 （这表明您没有使用严格模式；我建议在没有明确理由不使用的情况下使用它。）如果是其他东西，例如严格模式全局代码的undefined，箭头内的this函数将是其他值。

如果我们将你的初始化器分解成它的逻辑等价物，那么创建箭头函数的上下文可能会更清楚一点：

var arrowObject = {};
arrowObject.name = 'arrowObject';
arrowObject.printName = () => {
  console.log(this);
};