如果 set 为空，则返回布尔值

Question

如果我的集合在函数结束时为空，我正在努力寻找一种更简洁的方法来返回布尔值

我取两个集合的交集，想根据结果集合是否为空返回True 或False。

def myfunc(a,b):
    c = a.intersection(b)
    #...return boolean here

我最初的想法是做

return c is not None

但是，在我的解释器中，我可以很容易地看到，如果 c = set([])，该语句将返回 true

>>> c = set([])
>>> c is not None
True

我还尝试了以下所有方法：

>>> c == None
False
>>> c == False
False
>>> c is None
False

现在我从文档中了解到，我只能将 and、or 和 not 与空集一起使用来推断布尔值。到目前为止，我唯一能想到的就是返回而不是 c

>>> not not c
False
>>> not c
True

我觉得有一种更 Pythonic 的方法可以做到这一点，因为我正在努力寻找它。我不想将实际集合返回到 if 语句，因为我不需要这些值，我只想知道它们是否相交。

Answer 1

不像其他答案那样pythonic，而是数学：

return len(c) == 0

---

正如一些 cmets 想知道len(set) 可能对复杂性产生的影响。它是 O(1)，如 source code 所示，因为它依赖于一个跟踪集合使用情况的变量。

static Py_ssize_t
set_len(PyObject *so)
{
    return ((PySetObject *)so)->used;
}

Answer 2

def myfunc(a,b):
    c = a.intersection(b)
    return bool(c)

bool() 会做一些类似于not not 的事情，但更符合概念和清晰。

Answer 3

如果您想 return True 获取一个空集，那么我认为这样做会更清楚：

return c == set()

即“c 等于空的set”。

（或者，反过来，return c != set()）。

在我看来，这比依赖 Python 在布尔上下文中将空集解释为 False 更明确（尽管不那么惯用）。

Answer 4

如果c 是一个集合，那么您可以通过执行以下操作检查它是否为空：return not c。

如果c 为空，则not c 将为True。

否则，如果c 包含任何元素not c 将是False。

Answer 5

当你说：

c is not None

您实际上是在检查 c 和 None 是否引用同一个对象。这就是“is”运算符所做的事情。在 python 中 None 是一个特殊的 null 值，通常意味着你没有可用的值。类似于 c 或 java 中的 null 。由于python在内部只​​使用“is”运算符分配一个None值来检查某事是否为None（认为是null）有效，因此它已成为流行的风格。但这与集合 c 的真值无关，它是在检查 c 实际上是一个集合而不是一个空值。

如果你想在条件语句中检查一个集合是否为空，它在上下文中被转换为布尔值，所以你可以说：

c = set()
if c:
   print "it has stuff in it"
else:
   print "it is empty"

但是，如果您希望将其转换为布尔值以存储起来，您可以简单地说：

c = set()
c_has_stuff_in_it = bool(c)

Answer 6

"""
This function check if set is empty or not.
>>> c = set([])
>>> set_is_empty(c)
True

:param some_set: set to check if he empty or not.
:return True if empty, False otherwise.
"""
def set_is_empty(some_set):
    return some_set == set()

Answer 7

不如 bool(c) 干净，但它是使用三元的借口。

def myfunc(a,b):
    return True if a.intersection(b) else False

同样使用一些相同的逻辑，除非您将其用于其他用途，否则无需分配给 c。

def myfunc(a,b):
    return bool(a.intersection(b))

最后，我假设您想要一个 True / False 值，因为您将使用它执行某种布尔测试。我建议通过简单地测试你需要的地方来跳过函数调用和定义的开销。

代替：

if (myfunc(a,b)):
    # Do something

也许是这样的：

if a.intersection(b):
    # Do something