【发布时间】：2018-11-22 08:00:16
【问题描述】：
这是因为我从 2014 年开始尝试找到this question 的答案，但没有成功。
我不清楚 Groovy 中是否有一些技术可以使用闭包，特别是隐藏信息。我只能说，如果有关于此类技术的信息，那么它就是“信息隐藏”的完美例证：我找不到它！
但是，我认为我现在的理解是，绝对零尝试隐藏信息（或假装，如在 Java 中 - 记住反射技术）。这似乎是设计使然，但也是由于 Groovy 的动态特性的要求。例如，在引用的问题中提到的@CompileStatic 似乎更多的是关于类型检查。
但在 Python 中，例如，有一个约定（我假设仍然使用）使“本应被视为私有的字段”以双下划线开头。我从来没有听到有人谈论过与 Groovy 相关的这个问题。
信息隐藏和封装，或者至少是鼓励有纪律地使用对象的“亲密状态”的惯例，难道不是好事吗？有任何 Groovy 专家愿意发表评论吗？
稍后
daggett 给出的答案在某些方面很有趣，但并不是我的想法。考虑一下：
class Main {
static main( args ) {
def sm = new SecurityManager()
System.setSecurityManager( sm )
println new Bob().doSomethingProtected()
}
}
class Bob {
public doSomethingPublic() {
"public"
}
private doSomethingPrivate() {
"private"
}
protected doSomethingProtected() {
"protected"
}
}
...无论Bob 方法中的哪一个被调用，它都会在SecurityManager 未设置时通过，但在设置时失败。它在哪个包中也无关紧要。Bob 是否在子包中（例如）也无关紧要，@PackageScope：只有当Main.main 被赋予@CompileStatic 时，这才有帮助（请参阅参考问题）。
我也不清楚你可以用这种方式设置SecurityManager 做什么：是否可以以某种方式强制执行private 或protected（或包私有）？目前我只是不知道，将不得不调查。
至于另一个建议，它很有趣，但实际上并没有像建议的那样否认“可见性”。您还需要在 A 类中包含以下方法：
def getI() {
throw new Exception()
}
之后，是的，所有其他类的可见性都被拒绝，无论是否在同一个包中，而且这些“私有”元素甚至对同一类的其他对象都不可见（ ! - 与 Java 不同）。从这个意义上说，它确实提供了非常严格的隐私。但对我来说，这也有点像黑客。我不太清楚这个GroovyObjectSupport 类或它的作用，并且必须对其进行调查。最后，实际上给这些字段添加private 修饰符没有什么意义。正如我所说，Groovy 中 private 的唯一功能是在此处拒绝这些字段对 daggett 类 A 的子类的可见性。
在超级严苛的“私有”或“不受限制的公开”之间只有一个严酷的选择，显然与 Java 相比，可见性选择的选择相当“贫困”，在 Java 中，您不仅有 protected，而且还有包私有（主题，是的，是的，当然，使用反射......），并且private 字段对同一类的其他对象可见。
【问题讨论】：
-
在运行时 groovy 使用反射来调用方法。在java中，您可以使用反射调用受保护和私有方法。如果你想禁用它，你必须使用Security Features in Java。检查ReflectPermission中的
suppressAccessChecks权限目标 -
谢谢...我知道 Java 的这些功能，尽管我从未使用过它们。使用该技术不会干扰 Groovy 的其他功能，与 MOP 等有关吗？不过要去调查...
-
我已经初步了解了 Java 安全特性。我不确定你如何让 Groovy 使用它们（例如，
-Djava.security.manager不是groovy命令的有效开关）......我可以问你是否真的为此目的使用了这些功能（信息隐藏)，还是只是一种关于如何完成的想法？
标签： groovy encapsulation information-hiding