将 Object 转换为 ArrayList<String[]> 时出现“警告：[unchecked] unchecked cast”答案

【问题标题】："Warning: [unchecked] unchecked cast" when casting Object to ArrayList<String[]>将 Object 转换为 ArrayList<String[]> 时出现“警告：[unchecked] unchecked cast”
【发布时间】：2015-05-06 13:07:57
【问题描述】：

奇怪的情况-下面是代码：

ArrayList<String[]> listArr = new ArrayList<>();
Object[] obj = new Object[]{"str", listArr};

String str = (String) obj[0];//OK
ArrayList<String[]> list = (ArrayList<String[]>) obj[1];//warning: [unchecked] unchecked cast

构建项目时（在项目属性中使用编译器选项-Xlint:unchecked），我收到一个警告：

警告：[unchecked] 未经检查的演员表
ArrayList list = (ArrayList) obj[1];
必需：ArrayList
找到：对象

但是以同样的方式转换 String 是可以的。这里有什么问题？

【问题讨论】：

标签： java generics arraylist casting java-8

【解决方案1】：

这是因为编译器无法验证list级别的内部类型，所以需要先对list进行验证。以及单独的内部类型。

而不是ArrayList<String[]> list = (ArrayList<String[]>) obj[1];

应该是 ArrayList<?> list = (ArrayList<?>) obj[1];

【讨论】：

好的，但是以后如何将其更改为ArrayList<String[]> 类型，以便我可以将其传递给需要ArrayList<String[]> 的方法（否则代码将无法编译）？或者我应该忽略这个警告？
@Ernestas Gruodis：如果不对 Java 语言和 JVM 进行深入的、不兼容的更改，这是无法解决的限制。但问题是你为什么要使用Object[]。 Java 的类型系统允许您跟踪对象的类型，如果您故意决定删除这些类型信息，您不应该抱怨丢失的类型信息……
Object[] 因为方法返回各种数据类型。这意味着问题得到了回答。
就我而言，我必须使用来自ObjectInputStream 的readObject() 方法，所以默认情况下它会以Object 的形式返回...所以将其更改为我需要的正确类型的对象很棘手。

【解决方案2】：

这是因为如果您尝试将 Integer 转换为 String，您将在运行时收到 ClassCastException。但是这里不会有ClassCastException：

    ArrayList<Integer[]> listArr = new ArrayList<>();
    ArrayList<String[]> list = (ArrayList<String[]>) obj[1];

【讨论】：

是的，但运行时不知道，这就是为什么它警告你它不能强制强制转换的泛型类型参数。
我相信ArrayList<Integer[]> 是一个具体的泛型类型。为避免上述问题，必须这样做ArrayList<?>
嘿！关于您的回答，我有两个问题：如果您的示例中没有抛出 ClassCastException，那么实际会发生什么？未定义的行为？随机值？其次：这是否意味着，为ArrayList<String> （或您想要的任何集合）编写我自己的包装类是解决问题的有效方法？我的意思是，如果我有类似 MyStringList 的东西，它内部会存储一个 ArrayList<String>，那么它可能会在运行时再次抛出 classCastException - 这是解决问题的合法方法吗？
重新思考：这个推理是否正确：演员会在没有 ClassCastException 的情况下通过，但稍后当我们尝试使用其中一个元素（不属于适当的类型，我们实际上会得到一个 ClassCastExcpetion，对吧？

【解决方案3】：

编译器报错

ArrayList<String[]> list = (ArrayList<String[]>) obj[1]

因为强制转换是运行时检查。所以在运行时你的ArrayList<String[]>可能是ArrayList<Whatever[]>，因为obj的类型是未知的。

【讨论】：