处理这种情况的最干净的方法是什么：
func a() string {
/* doesn't matter */
}
b *string = &a()
这会产生错误：
不能取a()的地址
我的理解是，如果一个局部变量的地址被占用，Go 会自动将其提升到堆中。这里很清楚，要取返回值的地址。处理这个问题的惯用方法是什么？
【问题讨论】：
标签： pointers return go temporary rvalue
地址运算符返回一个指向具有“家”的东西的指针，例如。一个变量。您的代码中表达式的值是“无家可归”。如果你真的需要一个 *string，你必须分两步完成：
tmp := a(); b := &tmp
请注意，虽然 *string 有完全有效的用例，但很多时候使用它们是错误的。在 Go 中，string 是一种值类型，但传递起来很便宜（一个指针和一个 int）。字符串的 值 是不可变的，更改 *string 会更改“home”指向的位置，而不是字符串值，因此在大多数情况下，根本不需要 *string。
【讨论】：
a()返回*string
& 运算符获取地址的复合文字有一个“家”（无论如何都没有其他选项，否则有将没有地址）。
请参阅Go language spec 的相关部分。 & 只能用于：
你所拥有的都不是那些，所以它不起作用。
即使你能做到，我什至不确定这意味着什么。获取函数调用结果的地址？通常，您将某事物的指针传递给某人，因为您希望他们能够分配给指向的事物，并查看原始变量的变化。但是函数调用的结果是暂时的；除非您先将其分配给某物，否则没有其他人“看到”它。
如果创建指针的目的是创建具有动态生命周期的东西，类似于new() 或获取复合文字的地址，那么您可以将函数调用的结果分配给变量并获取地址那个。
【讨论】：
最后你建议Go应该允许你获取任何表达式的地址，例如：
i,j := 1,2
var p *int = &(i+j)
println(*p)
当前的 Go 编译器打印错误：cannot take the address of i + j
在我看来，允许程序员取任意表达式的地址：
使编译器和规范复杂化而收效甚微似乎适得其反。
【讨论】：
我最近因类似的事情而纠结。
首先在您的示例中谈论字符串会分散注意力，请改用结构，将其重写为：
func a() MyStruct {
/* doesn't matter */
}
var b *MyStruct = &a()
这不会编译，因为你不能获取 a() 的地址。这样做：
func a() MyStruct {
/* doesn't matter */
}
tmpA := a()
var b *MyStruct = &tmpA
这将编译，但是您已经在堆栈上返回了一个 MyStruct，在堆上分配了足够的空间来存储一个 MyStruct，然后将内容从堆栈复制到堆。如果你想避免这种情况，那就这样写：
func a2() *MyStruct {
/* doesn't matter as long as MyStruct is created on the heap (e.g. use 'new') */
}
var a *MyStruct = a2()
复制通常很便宜，但这些结构可能很大。更糟糕的是，当您想修改结构并将其“粘贴”时，您不能先复制然后再修改副本。
无论如何，当您使用返回类型的 interface{} 时，它会变得更加有趣。 interface{} 可以是结构体或指向结构体的指针。出现同样的复制问题。
【讨论】：
在分配给新变量时，您无法直接获取结果的引用，但是您可以通过简单地预先声明“b”指针来使用惯用的方法来执行此操作，而无需使用临时变量（它没用） - 这是你错过的真正步骤：
func a() string {
return "doesn't matter"
}
b := new(string) // b is a pointer to a blank string (the "zeroed" value)
*b = a() // b is now a pointer to the result of `a()`
*b 用于取消引用指针并直接访问保存数据的内存区域（当然是在堆上）。
【讨论】：
a() 没有指向堆栈中的变量。你不能指向堆栈（你为什么要？）。
如果你愿意，你可以这样做
va := a()
b := &va
但你真正想要达到的目标有些不清楚。
【讨论】：
va 将存储在堆上。
va 将存储在堆上，因为下一行的地址运算符？
在撰写本文时，没有任何答案能真正解释为什么会出现这种情况。
考虑以下几点：
func main() {
m := map[int]int{}
val := 1
m[0] = val
v := &m[0] // won't compile, but let's assume it does
delete(m, 0)
fmt.Println(v)
}
如果这段代码 sn-p 实际编译，v 会指向什么！？这是一个悬空指针，因为底层对象已被删除。
鉴于此，禁止寻址临时对象似乎是一个合理的限制
【讨论】：
是的，当 API 需要使用 *string 输入时，即使您经常希望将文字字符串传递给它们，这也会很烦人。
为此我做了一个非常小的函数：
// Return pointer version of string
func p(s string) *string {
return &s
}
然后我没有尝试调用foo("hi") 并得到可怕的cannot use "hi" (type string) as type *string in argument to foo，而是将参数包装在对p() 的调用中：
foo(p("hi"))
【讨论】：
猜你需要更有效的 Cpp 的帮助 ;-)
临时对象和右值
“真正的临时对象在 C++ 中是不可见的 - 它们不会出现在您的源代码中。每当创建了非堆对象但未命名时，它们就会出现。此类未命名对象通常出现在以下两种情况之一：应用隐式类型转换以使函数调用成功时以及函数返回对象时。”
从 Primer Plus
左值是可以通过用户地址引用的数据对象（命名对象）。非左值包括文字常量（除了引用的字符串，它们由它们的地址表示），具有多个术语的表达式，例如 (a + b)。
在 Go 语言中，字符串文字将被转换为 StrucType 对象，这将是一个不可寻址的临时结构对象。在这种情况下，Go 中的地址不能引用字符串字面量。
好吧，最后但并非最不重要的一个例外是，您可以获取复合文字的地址。天哪，真是一团糟。
【讨论】：