搜索查询给出 LINQ to SQL 异常

Question

对于以下查询，我得到一个 LINQ to SQL 异常。

var terms = "bob town".Split(' ');
var q = from m in db.Monument
    where terms.All(t => new List<string>() {
        m.Name,
        m.Street,
        m.Owner }.Any(
            p => p.Contains(t)))
    select m;

例外是：

在查询的 LINQ to SQL 实现中不能使用本地序列 除包含运算符之外的运算符。

如何修改查询以与 LINQ to SQL 兼容？

---

目标

查询的目标是这样的。我有一个搜索词列表和一个包含对象的数据库。如果所有搜索词都是至少一个属性的子字符串，则应返回一个对象。

例如。如果有一个对象o 与o.name="creek mill" 和o.street="St. Petersroad"，则搜索“mill petersroad”应返回此对象，但搜索“mill foobar”不应返回。

Answer 1

所以，实际的问题是 Linq-To-SQL 不知道如何将 Linq 的 Terms 部分转换为有效的 SQL 语句。因此，您必须重新调整查询以帮助解决问题。

我假设我们想使用Contains 函数来获取使用SQL IN 运算符的SQL 语句。这是我的建议。

var terms = "bob town".Split(' ');
var q = from m in db.Monument
    where 
            terms.Contains(m.Name)
        ||
            terms.Contains(m.Street)
        ||
            terms.Contains(m.Owner)
    select m;

我没有对此进行测试，但它看起来应该可以工作并且应该由 Linq-To-SQL 转换。

Answer 2

下面呢。我还没有尝试过，但它给了你一个想法

var terms = "bob town".Split(' ');
        var q = from m in db.Monument
                where m.Name.Split(' ').Intersect(terms).Count() > 0 ||
                        m.Street.Split(' ').Intersect(terms).Count() > 0
                select m; 

无论如何，我认为对于这种搜索，如果你有一个非常适合你的上下文的 SQL db 或“.net lucene”，你应该考虑使用 SQL 全文搜索

Answer 3

我确信可能有一种方法可以使用纯 LINQ 来做到这一点，但我不太确定这是否真的是一个好主意：恕我直言，人们有时倾向于过度烹饪他们的 LINQ 查询而不是特别除了LINQ 非常酷之外的其他原因，最终得到的查询非常仅通过查看它们就难以理解。

您为什么不实现一个扩展方法，该方法采用Monument 实体并确定某个string[] 是否符合您的条件？

这样你的LINQ 表达式再简单不过了：

var q = from m in db.Monument
where m.ContainsAllSearchTerms(terms)
select m; //readable and anyone understands right away what is going on here

作为ContainsAllSearchTerms(this Monument m, string[] terms)相关的扩展方法。