NOT LIKE 和 LIKE 不返回相反的结果答案

【问题标题】：NOT LIKE and LIKE not returning opposite resultNOT LIKE 和 LIKE 不返回相反的结果
【发布时间】：2017-03-15 13:08:54
【问题描述】：

我有一个包含 200 条记录的表，其中 10 条记录的文本包含“TAX”一词。

当我执行时

Select * from tbl1 WHERE [TextCol] LIKE '%TAX%'

然后我正确地得到了包含这 10 条记录的结果集。

但是当我试图排除这些记录时

Select * from tbl1 WHERE [TextCol] NOT LIKE '%TAX%'

它只返回 100 条记录，而不是 190 条。

【问题讨论】：

该列是否有 null 值？
是的，该列中有空值
尽可能避免在搜索字符串的开头使用%。它很重。
@MoslemBenDhaou 有一些方法可以优化中缀查询。我相信 SQL Server 中的主要方法是全文搜索机制，但我可能不知道更好的选择。在 PostgreSQL 中，您可以使用三元组索引来提高它们的效率。但是，对于 200 行的表，它可能甚至不值得索引。
什么？ MySQL 是否符合“青少年词汇”标准？

标签： sql sql-server tsql sql-like

【解决方案1】：

这会返回正确的结果吗？

Select * from tbl1 WHERE COALESCE([TextCol],'-1') NOT LIKE '%TAX%'

我相信NULL 值是这里的问题，如果列包含它们，那么NULL NOT LIKE '%TAX%' 将返回UNKNOWN/NULL，因此不会被选中。

我建议您阅读有关 handling with NULL values 或 here 的信息。

正如@ughai 所建议的，如果性能是一个问题，您也可以使用：

  Select * from tbl1 
  WHERE [TextCol] NOT LIKE '%TAX%'
     OR [TextCol] IS NULL

【讨论】：

我建议使用[TextCol] NOT LIKE '%TAX%' OR [TextCol] IS NULL，因为如果用户想要包含NULL 值，它会有更好的性能
他说“190 条记录”，所以我怀疑性能是个问题，但还是编辑了，因为其他人可能会读到这个答案@ughai。
谢谢！ NULL 是问题所在。
"然后NULL NOT LIKE '%TAX%' 将返回 false" -- 不，它不会。如果它返回 false，那么通过将 NOT 置于更高级别来解决问题将是微不足道的：如果 NULL LIKE '%TAX%' 返回 false，NOT(NULL LIKE '%TAX%') 将返回 true。相反，它返回未知。未知也意味着不会选择该行。
这不是“如果性能是一个问题”，这也是代码的明显更清晰的版本。让人们不解“-1”从何而来。

【解决方案2】：

(A) SQL 比较运算符产生三个可能的值：True、False 和 Unknown。如果一个或两个操作数为NULL，则结果为未知。考虑以下示例，我们将一些值（一个人的年龄）与常数 (18) 进行比较：

21   >= 18 -- True
15   >= 18 -- False
NULL >= 18 -- Unknown

如您所见，数据库可以/不会决定 NULL 是否大于/等于 18。

(B) 数据库将仅返回 WHERE 子句评估为 True 的行。反转表达式（例如，WHERE age >= 18 更改为 WHERE age < 18）不会影响未知结果。

您可以使用IS [NOT] NULL 匹配NULL 值。以下查询将选择列与模式不匹配或列为 NULL 的行：

WHERE [TextCol] NOT LIKE '%TAX%' OR [TextCol] IS NULL

ISNULL 和COALESCE 等函数可用于将NULL 转换为某个值。

【讨论】：

更正：所有涉及 NULL 值的操作都会导致 UNKNOWN ...除非它们没有，例如SELECT COUNT(TextCol) AS tally FROM tbl1
您的编辑“所有操作”->“比较运算符”很好 +1

【解决方案3】：

Select * from tbl1 
WHERE ([TextCol] NOT LIKE '%TAX%') AND ([TextCol] NOT LIKE '%TAX%')

select * from tbl1
where [TextCol] NOT LIKE '%TAX%' OR [TextCol] IS NULL

【讨论】：

WHERE ([TextCol] NOT LIKE '%TAX%') AND ([TextCol] NOT LIKE '%TAX%') 有什么意义？
虽然这段代码 sn-p 可以解决问题，包括解释 really helps 以提高您的帖子质量。请记住，您正在为将来的读者回答问题，而不仅仅是现在提问的人！请edit您的答案添加解释，并说明适用的限制和假设。

【解决方案4】：

我在带有空值的简单 int 列上的 IN 运算符遇到了同样的问题。我发现这些并不像我想象的那样相互反转。（我可以通过行数来判断）

select * from Dest where id in(select id from Source)
select * from Dest where id NOT in(select id from Source)

为了让彼此反转，我也不得不这样重写它们：

select * from Dest where isnull(id,-2)  in(select isnull(id,-1) from Source) 
select * from Dest where isnull(id,-2) NOT in(select isnull(id,-1) from Source)

【讨论】：