未使用分区表上的索引

Question

我必须查询一个相当大的表（450M 行），该表是分区和索引的。

假设这个结构：

• load_num(int)
• cust_id(int)
• ...更多列...

该表在 load_num 上进行了分区，大约 3 个负载进入一个分区。 （所以 load_num 在分区内不是唯一的）

共有三个索引，其中两个以load_num，cust_id为前两列（int that order）

当我发出这个查询时：

select *
from   fact
where  load_num = 100
       and cust_id = 12345

返回需要很长时间，所以我点击了解释计划，它得到了正确的分区，然后对其进行了全表扫描。

为什么 oracle 不使用两个索引之一对分区进行 ROWID 扫描以获取行？

cust_id 应该是唯一的，并且表上的统计信息是最新的。我们正在使用 10g 企业版。

来自 MS SQL，所以我还没有跟上 Oracle 的步伐。

提前致谢，

格特-简

** 编辑：一些匿名的 DDL：

CREATE TABLE FACT
(
  LOAD_NUM NUMBER 
... columns ..
, CUSTOMER_ID VARCHAR2(20 BYTE) 
.. columns 
) 
TABLESPACE "TS_A" 
PCTFREE 0 
INITRANS 1 
STORAGE 
( 
  BUFFER_POOL DEFAULT 
) 
PARALLEL 12 
PARTITION BY LIST (LOAD_NUM) 
(
  PARTITION FACT_46 VALUES (46) TABLESPACE FACT_PART_DATA_46 
    COMPRESS  
, PARTITION FACT_52 VALUES (52) TABLESPACE FACT_PART_DATA_52 
    COMPRESS  
, PARTITION FACT_56 VALUES (56) TABLESPACE FACT_PART_DATA_56 
    COMPRESS  
  ... more partitions ...
)CREATE INDEX SOMESCHEMA.FACT_IDX2 ON SOMESCHEMA.FACT (LOAD_NUM ASC, CUSTOMER_ID ASC, OUTSTANDING_ID ASC) 
LOCAL 
(
  PARTITION FACT_DATA_46 
  LOGGING 
  TABLESPACE "FACT_DATA_46" 
  PCTFREE 10 
  INITRANS 2 
  STORAGE 
  ( 
    INITIAL 65536 
    MINEXTENTS 1 
    MAXEXTENTS 2147483645 
    BUFFER_POOL DEFAULT 
  ) 
  NOCOMPRESS 
, PARTITION FACT_DATA_52
  LOGGING 
  TABLESPACE "FACT_DATA_52" 
  PCTFREE 10 
  INITRANS 2 
  STORAGE 
  ( 
    INITIAL 65536 
    MINEXTENTS 1 
    MAXEXTENTS 2147483645 
    BUFFER_POOL DEFAULT 
  ) 
  NOCOMPRESS 
, 
... etc etc ..
)

Answer 1

为什么 oracle 不使用两个索引之一对分区进行 ROWID 扫描以获取行？

很难确切说明为什么Oracle 不使用索引，因为您的设置中没有任何东西可以阻止它这样做。

很可能，cust_id 分布存在偏差，因此 Oracle 认为 PARTITION SCAN 更有效。

您能否尝试明确添加提示：

SELECT  /*+ INDEX (f FACT_IDX2) */
        *
FROM    fact f
WHERE   load_num = 100
        AND cust_id = 12345

确保它在计划中使用并检查此方法是否真的更快。

另外，请发布此查询返回的内容：

SELECT  COUNT(*), COUNT(DECODE(cust_id, 12345, 1))
FROM    fact f
WHERE   load_num = 100