malloc / calloc分配的块差异[重复]答案

【问题标题】：Difference in block allocated by malloc/calloc [duplicate]malloc / calloc分配的块差异[重复]
【发布时间】：2012-10-08 03:01:18
【问题描述】：

可能重复：
c difference between malloc and calloc

虽然 calloc 以块的形式分配内存，malloc 在单个块中分配内存，它们是否都连续分配内存，如果有障碍物，calloc 是否能够跳过障碍物，然后在剩余的堆内存中分配另一个块。我想弄清楚这件事。

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

这两个函数都在一个连续的块中分配内存。参数的差异并不反映底层分配策略的差异。这是历史上的不一致，仅此而已。

（你可以推断出这个结论。如果 calloc 分配不连续的块，调用者如何知道漏洞在哪里以及如何跳过它们？调用者收到的只是一个指针。不是，比如说，一个块的链表，这是访问非连续区域所需要的。）

您可以拨打calloc(n,s) 或malloc(n*s)； calloc 为你做乘法，就是这样。如果需要，您可以将参数切换为 calloc(s,n)。它分配大小为“n”的“s”对象的想法只是一个概念性的想法，系统实际上并没有跟踪或强制执行它。 calloc(4,1) 等价于calloc(1,4) 等价于calloc(2,2)。

两者之间唯一有意义的区别是 calloc 将内存设置为零。 malloc 使其未初始化，因此如果您不需要清除内存，它会更有效。

【讨论】：

嗨 John，所以，malloc(s) 返回一个具有足够存储空间且具有 s 字节的指针，而 calloc(n,s) 返回具有足够连续存储空间的指针，每个具有 s 字节......所以这里 calloc 正在返回 n 个连续的 s 字节块，而 malloc 正在返回单个 s 字节块......如果我错了，请纠正我。

【解决方案2】：

正如约翰所说，由于历史原因存在差异，分配策略没有实际差异。不过，值得指出的一个区别是calloced 内存将设置为零，而malloc 返回一个指向未初始化内存的指针。

【讨论】：

是的...因为 calloc 是 malloc 和 memset 的组合形式。