struct node* new_node =
(struct node*) malloc(sizeof(struct node));
我不明白这里的 * ：...(struct node*) malloc(siz...
一、*属于node还是malloc？这是什么意思？指针与内存函数 malloc 有什么关系？
我真的对 * 位置感到困惑
谢谢
【问题讨论】：
malloc() 的返回值为 void*。见stackoverflow.com/questions/605845/…
C 中括号中的类型名称（例如(struct node *)）称为“强制转换”。这是一种将表达式类型更改为命名类型的方法，通常与指针一起使用。
但是，此代码忽略了Do I cast the result of malloc 中的建议。 不需要这里需要演员表，这使得（在我看来，如果您遵循该链接，也许并不奇怪）相当糟糕的代码。
编写此分配的最佳方式是：
struct node * new_node = malloc(sizeof *new_node);
这仅提到了一次类型，删除了可能引入错误且阅读起来既无意义又麻烦的强制转换，并避免在指定要分配多少内存时引入脆弱性。赢了，赢了。
【讨论】：
node_t* new_node = malloc (sizeof (node_t)); 远没有眼痛。
struct node <= type
*new_node <= pointer named new_node (of type struct node)
= <= assignment
(struct node *) <= cast to pointer of type struct node
malloc(SIZE) <= returns pointer of type void, thus needs cast
【讨论】：
= 在这个例子中不是赋值，它是初始化语法的一部分。并不是说它在 C 中产生了很大的实际差异，但这就是 C 语法所说的。
struct node*（指向节点的指针）。此外，您对需要强制转换的 void 指针是不正确的。
struct node 是 类型说明符，*new_node 是 声明符。当然，new_node 的类型确实是struct node*，但在声明中* 不是类型说明符的一部分。例如struct node *ptr, instance;.
(struct node*) 是 cast，这是一种显式类型转换。 * 属于struct node，表明请求的类型是指向struct node 变量的指针。 malloc() 总是返回一个void*，一个空指针。
malloc 的函数定义是void* malloc (size_t size);（在这种情况下* 也属于void）。
编写您问题中发布的代码的人将此 void 指针转换为 struct node*。他们为什么这样做并不清楚，他们要么对 C 中的指针转换如何工作感到困惑，而且也不知道这种转换的危险，要么代码是为 C++ 编写的。
C 语言中的 void 指针是一种通用指针类型，可以转换为任何其他指针类型，无需强制转换 (1)。
但是，在 C++ 中，转换 void 指针时必须始终进行强制转换，因为 C++ 的类型转换规则比 C 更严格，并且强制执行显式转换。
在 C 中转换 malloc() 的结果是危险的，并且被认为是一个错误 (2)，因为除非通过 #include 提供正确的函数原型，否则编译器默认行为会启动，它会错误地认为 malloc 返回 int .根据特定系统的指针和整数宽度，它可能工作得很好，或者可能导致程序崩溃和/或内存泄漏。
然而，在 C++ 中强制转换 malloc() 的结果是必要的。
参考资料：
【讨论】：
* 用于类型。这里的类型是struct node*（指向struct node的指针）。
它不是“连接”到malloc 函数，而是“连接”到类型。 malloc() 返回一个指针，因此您也将返回值分配为一个指针。
【讨论】：
只是type casting。
malloc 返回一个void 指针（没有任何类型的指针）。
(struct node *) 表示您将一个类型关联到malloc 返回的 void 指针。
另见this
【讨论】：
这只是一个类型转换。实际上 malloc 函数返回 void pointer (void *) ，这意味着它不特定于任何数据结构或数据类型。它返回一个通用指针。 通过类型转换，我们使返回值具体化，在这种情况下 (struct node *) 是指向结构节点类型的指针。
简单来说，我们可以说我们正在将 void 指针 (void *) 转换为 struct 指针 (struct node *)。
【讨论】：