采用 NOSQL 方法时数据完整性的重要性？ [关闭]答案

【问题标题】：Data Integrity importance when taking the NOSQL approach? [closed]采用 NOSQL 方法时数据完整性的重要性？ [关闭]
【发布时间】：2015-05-05 14:16:49
【问题描述】：

我几乎完成了一个大型应用程序的工作；几天前，我看到了 Martin Fowler 关于“NOSQL”的演讲。之后我意识到我一直在使用 Mongo 作为关系数据库，所以我决定重构我的模式。但是，我从一个来自“RDBMS”世界的人那里听说了很多关于诚信的事情。我真的明白它的重要性，那么数据完整性可以在“NOSQL”引擎中实现吗？

更明确地说，这里是一个简单的例子：

假设我的系统中有product、inventory 实体，

在我的inventory 中，我引用product_id 来定义产品，

目前我的 mongo 收藏中的 inventory 看起来像这样
{'inventory' :{'product_id' : '1', 'count' : 15}}

我可以像这样在我的系统中存储inventory：
{'inventory' :{'product' : {'id' : 1, 'name' : 'book'}, 'count' : 15}}
并且仍然实现数据完整性？如果我在product 实体中更改产品名称_id : 1，会发生什么情况——我会循环更新所有inventory 集合吗？

【问题讨论】：

我真的认为您应该比您的问题更多地考虑“NoSQL”或“文档数据库”方法。这实际上取决于您的实际“用例”，因为在某些情况下，文档存储对“嵌入式架构”更有意义，而在其他情况下，使用大多数 SQL（关系）解决方案提供的关系结构更有意义。就目前的情况而言，对于任何可信的人来说，确实没有可靠的案例来回答这个问题。

标签： mongodb database-schema data-integrity nosql

【解决方案1】：

MongoDB 没有任何确保一致性的内置功能（唯一例外：唯一性约束可以通过唯一索引强制执行）。将不向数据库写入不一致数据的责任委托给应用程序。

当您的数据库架构中存在冗余时（在 MongoDB 中不像在关系数据库中那样致命），那么您的应用程序需要确保所有具有重复数据点的文档都已更新。所以是的，当您更改产品名称并且该产品名称存在于多个文档中时，您需要全部更新它们。

但这并不一定意味着您需要一个循环。您可能可以使用带有 {multi:true} 选项的更新语句来执行此操作，以一次更新集合的所有文档中的产品名称。

未经测试的示例：

 db.collection.update(
     {
         "inventory.product.id": "1"
     },
     {
         $set: { "inventory.product.name": "New Product Name" }
     },
     {
          multi: true
     }
);

请记住，此示例假定您有嵌套对象，而不是任何嵌套对象数组。当您有数组并且只想更新那些匹配条件的数组条目时，您需要使用the $ operator。

【讨论】：