更好地使用“smallint”还是“bit”？

Question

我一直认为bit 在 MySQL 和 MSSQL 等数据库中比 smallint 快。

现在一位同事说bit 无法被索引（我知道），因此最好始终使用smallint，即使值始终只是0 和1。

我认为smallint 上的索引只有0 和1 没有任何优势，因为不同值的数量很少...

有人可以帮我解决这个问题吗？

Answer 1

你的同事很天真 - 至少声明是，因为它确实忽略了手头的真正问题。

位可以被索引，但是只有 2 个值的索引有用的机会接近于零，这就是为什么在大多数查询中永远不会使用它的原因。这不是 bit 固有的，而是它只有两个值的事实。

如果索引是 smallint，同样会发生同样的情况，因为它仍然只有两个值。同样的问题是选择性不够，基本上很可能根本不使用，尤其是在存在任何其他索引的情况下。

现在，从逻辑上讲，bit 的下一步不是 smallint，而是 tinyint - 一半大小。

位在存储方面具有优势。它们只能占用一位...如果您有多个：

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms177603.aspx

一个字节最多可存储 8 个。