mysql 复合索引是否会使其他一些索引完全冗余？

Question

如果我在 (a, b) 上有一个复合索引，我知道仅与“a”相关的查询仍将使用复合索引（但不与“b”相关的查询）

我的问题是，如果我有 (a, b) 索引，是否有任何正当理由在“a”上有一个单列索引？关于 (a,b) 索引是完全替代 a 还是仅仅是“聊胜于无”的索引，我所读到的内容似乎含糊不清。

这假设我同时按 a 和 a,b 进行过滤。我有一个表，其中包含太多索引，这会损害写入性能，并且想要在删除索引之前仔细检查，我只是相当确定这些索引没有任何好处。

另外，这个答案是否会根据我使用的是 InnoDb 还是 MyISAM 而改变？相关的表是 MyISAM，但我们的大部分表都是 InnoDb。

Answer 1

您的 (a,b) 索引也将处理仅涉及“a”的查询，并且不需要单独在 (a) 上建立索引。

来自the documentation：

如果表格有一个多列 索引，任何最左边的前缀 优化器可以使用索引来 查找行。

例如，如果您有一个 (col1, col2, col3)，你已经建立了索引搜索 （col1），（col1，col2）上的功能， 和 (col1, col2, col3)。

Answer 2

我的问题是，如果我有 (a, b) 索引，是否有任何正当理由在“a”上使用单列索引？

不，如果 (a,b) 上有索引，则没有理由在 (a) 上设置索引