覆盖索引 Adventureworks 2008 R2 - 为什么不包括列 WorkorderID？答案

【问题标题】：Covering index adventureworks 2008 R2 - Why is column WorkorderID not included?覆盖索引 Adventureworks 2008 R2 - 为什么不包括列 WorkorderID？
【发布时间】：2013-04-25 22:11:25
【问题描述】：

创建覆盖非聚集索引以满足给定查询的要求。如果索引中不存在一列，则 SQL Server 将需要执行键查找。为了防止键查找，创建了一个覆盖索引，但我不明白为什么下面是一个覆盖索引，而其中一列不包括在内。

数据库：Adventureworks 2008 R2 表：Production.WorkOrder 索引名称：IX_WorkOrder_ProductID

查询：

SELECT WorkOrderID,StartDate
FROM Production.WorkOrder
WHERE ProductID = 757;

索引 IX_WorkOrder_ProductID 仅以列 ProductID 开头它被删除并重新创建如下：

CREATE INDEX IX_WorkOrder_ProductID
ON Production.WorkOrder (ProductID)
INCLUDE (StartDate);

执行实际执行计划后使用索引查找（非集群），成本为 100%。

我的问题是：为什么不需要将列 WorkOrderID 包含到索引中 IX_WorkOrder_ProductID 也是？为什么是没有 WorkOrderID 的覆盖索引？

【问题讨论】：

标签： sql indexing sql-server-2008-r2

【解决方案1】：

由于WorkOrderID 是该表Production.WorkOrder 上的聚集索引，它已经并自动包含在您在该表上创建的每个非聚集索引中。

真的没有必要再次包含它 - 它已经存在了。

因此，您的新索引 IX_WorkOrder_ProductID 实际上覆盖了查询 - WorkOrderID 之所以存在，是因为集群键无论如何都存在于每个非聚集索引中，而 @ 987654325@ 列是索引定义的一部分。

由于聚集索引键包含在该表上的每个非聚集索引中，这也是为什么应该非常谨慎地选择聚集键并且应该尽可能小 - 理想情况下是INT 或 BIGINT。

【讨论】：