Javascript“for..of”没有按预期工作。答案

【问题标题】：Javascript "for..of" not working as expected.Javascript“for..of”没有按预期工作。
【发布时间】：2016-11-18 22:22:08
【问题描述】：

我似乎误解了“for..of”循环的功能。在下面的示例中，我找到了数组中最大的子数组（在本例中为 [2,-1,7]）。当我使用“for..of”循环时，它返回“NaN”，但常规 for 循环“(var i = 0; i

“for..of”的迭代方式与常规 for 循环有何不同？

var array = [2,-1,7,-7];

var largestSubArray = function (array) {
    var current = 0;
    var newest = 0;

    for(var i of array){
        newest = Math.max(0, newest + array[i]);
        current = Math.max(newest, current);
    }
    return current;
};
console.log(largestSubArray(array));

// Returns NaN, should return 8

【问题讨论】：

您可以查看此链接stackoverflow.com/questions/29885220/…
在for..of 中，i 是值而不是键。尝试在控制台中记录i
阅读文档会有所帮助：developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/… ;)
您应该检查 Array.reduce() 它是内置的，并且无需编写 for 循环即可执行您想要的操作。
感谢斯蒂芬和安德烈亚斯的建议。两者都阅读了文档，并在发布之前使用 reduce 实现了这一点，但不了解两个循环之间的区别。 Rob 的回答让它点击了。

标签： javascript ecmascript-6

【解决方案1】：

i 不是当前索引，它是当前值。试试这个：

for(var i of array){
    newest = Math.max(0, newest + i);
    current = Math.max(newest, current);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

改变

newest = Math.max(0, newest + array[i]);

到

newest = Math.max(0, newest + i);

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为您将for...of 与for...in 混淆了。两者之间的区别在于迭代期间存储在i 中的内容。两者都区分数组元素的value 和index（分别）。

for...of 将您的i 设置为迭代周期中当前元素的value

for...in 将您的i 设置为迭代周期中当前元素的value

将来测试这个更简单的方法是console.log 你的变量。一个简单的测试通过稍微修改您的代码来说明上述行为：

var array = [2,-1,7,-7];

var largestSubArray = function (array) {
    var current = 0;
    var newest = 0;

    for(var i of array){
        console.log(i, array[i]);
        newest = Math.max(0, newest + array[i]);
        current = Math.max(newest, current);
    }
    return current;
};
console.log(largestSubArray(array));

在上面，结果如下：

i      array[i]
================
2      7
-1     undefined
7      undefined
-7     undefined

NaN

这是因为i 等于上面代码中的value。但是，将其从 for...of 更改为 for...in 将产生以下结果：

i      array[i]
================
0      2
1      -1
2      7
3      -7

8

请注意您的线路newest = Math.max(0, newest + array[i]);。在您的原始代码中，array[i] 在使用 for...of 循环时可以简单地替换为 i。

【讨论】：