用切片解释范围答案

【问题标题】：Explanation of range with slice用切片解释范围
【发布时间】：2019-09-11 10:17:04
【问题描述】：

456 是如何变成459 的？

>>> a = range(123, 456, 7)[1::4]  
>>> print(a)
range(130, 459, 28)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

开始吧。

a = range(123, 456, 7)
print(list(a))
#[123, 130, 137, 144, 151, 158,.....431, 438, 445, 452]

即我们得到一个从 123 到 456 的列表，步长为 7

然后我们尝试下一步。

a = range(123, 456, 7)[1::4]
print(list(a))
#[130, 158, 186, 214, 242, 270, 298, 326, 354, 382, 410, 438]

相当于 range 以 130 开头，步长为 28，最后一个值为 459，即range(130, 459, 28)，这也告诉你从第 1 个开始，从 range 中取每 4 个元素元素。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的两个结果基本上相同。

在 python 3 中 ranges 是 immutable sequences，在 python 2 中它们返回一个列表：

a = range(123, 456, 7)[1::4]  # generate a range spaced 7 apart, take every 4th

python 2.7：

print(a) 
> [130, 158, 186, 214, 242, 270, 298, 326, 354, 382, 410, 438]

pyton 3.6：

print(a)
> range(130, 459, 28)

print(*range(130, 459, 28))
> 130 158 186 214 242 270 298 326 354 382 410 438

您的切片告诉range 在其 7 间距范围内仅获取每 4 个元素。 4*7 == 28：这就是range“变化”的原因。

重新计算 range-slice 将其上限更改为 startvalue + 步长的倍数 - 并且 range 的上限是排他性的，因此它是否被称为 @ 并不重要987654330@ 或 459 或 439 - 只要大于您在该范围内最后生成的数字即可。

【讨论】：

Python 3 的 range 对象不是迭代器。您可以反复迭代它们。你也不能直接在一个上调用next（你需要先将它传递给iter，以获得一个实际的迭代器）。
Python 3 range 不是迭代器。它仍然是一个序列。它现在只是按需生成项目。
@Blckknght 感谢您的更正，修复，添加参考文档

【解决方案3】：

请注意，如果您制作的切片不会改变任何内容，也会发生这种情况：

>>> b = range(123, 456, 7)
>>> print(b[::1])
range(123, 459, 7)

该范围中包含的最后一个数字是 452，因此任何值 452 < stop <= 459 都会为您提供相同的输出。鉴于未包括的第一个值是步长为 1 的停止，因此将其用于其他步骤也更加一致；它允许您通过从停止中减去步长来快速确定包含的最后一个值是什么。

我不知道的是，为什么 28 的新步骤没有遵循该逻辑；在此基础上，如果结果是：

>>> b[1::4]
range(130, 466, 28)

因此您可以轻松计算出最后包含的值是 438。但是，任何值 438 < stop <= 466 都会给出相同的输出，因此 459 并不是完全错误的。

【讨论】：