在python中反转字符串的最快方法答案

【问题标题】：Fastest way to reverse a string in python在python中反转字符串的最快方法
【发布时间】：2017-12-09 10:08:45
【问题描述】：

我能够想出两种不同的方法来在 Python 中反转字符串。

常识表明，代码行数越多，运行速度就越慢。

我做了以下几行代码：

代码1

"".join(reversed(map(lambda x:x,st)))

代码2

st[::-1]

这些提供类似的性能。对于 20000 长的字符串，我什至看不到性能上的一毫秒差异。

我认为第一种方法应该是一种较慢的方法，因为它执行的操作要多 3 倍。

问题

为什么我没有看到性能差异？

【问题讨论】：

这两个时间你是怎么计算的？对于包含 20,000 个字符的字符串，我得到了合理的结果：i.imgur.com/DhKaxhR.png
在第一种情况下您没有使用：''.join(reversed(st)) 的任何原因？
我在代码开头使用 time.now() 并在代码末尾使用 time.now() 进行基准测试。 @Cyb3rFly3r：这不是要提出一个有效的算法，而是要看看这两者中的哪一个会更快但是是的 ''.join(reversed(st)) 并没有引起我的注意

标签： python string string-matching

【解决方案1】：

我看到了不同。

首先，map(lambda x: x, st) 是怎么回事？目的是什么？

使用timeit 模块测试您的代码：

$ python -m timeit '"".join(reversed("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"))'
1000000 loops, best of 3: 0.586 usec per loop
$ python -m timeit '"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"[::-1]'           
10000000 loops, best of 3: 0.0715 usec per loop

如您所见，对于这个特定的输入，切片在我的机器上要快约 8 倍。它也更简洁。

【讨论】：

这更符合我的预期；在 Python 社区中众所周知，方法 2 在反转字符串方面比其他所有方法都快。
"".join 实在是太低效了……相对于只是倒车，这个做多个动作。

【解决方案2】：

s=input("enter string")
print(s[::-1])

【讨论】：

这只是将问题中的一个选项添加到答案中，问题需要比较两个选项。