将 args 和 kwargs 传递给基础 python 对象答案

【问题标题】：Passing args and kwargs to base python object将 args 和 kwargs 传递给基础 python 对象
【发布时间】：2022-01-06 11:04:57
【问题描述】：

我有一些需要编组的数据，其中有两种具有一些基本行为的主要类型。为了避免实际上封送数据的所有重复逻辑，我决定使用继承。我认为对象也是一个不错的选择，因为我可以添加类型提示，并使所有参数都成为必需的（比如 dict，这是我们目前使用的，容易出现拼写错误/字段遗漏）。我也知道TypedDict，但由于有一点点与数据相关的行为，我觉得这不是一个好的选择。 dataclass 似乎是一个很好的中间立场，只是它在继承方面不是很好，并且暴露了一些应该对调用者隐藏的字段。我真正关心的是强制执行所需的参数和类型。

假设我有这些课程

class Base:
    def __init__(self, id: str, **kwargs):
        self.id = id # the caller doesn't need to know about this field.
        # data really just needs to be collected into this dict with arg names as keys
        self.properties = kwargs or {}


class A(Base):
    def __init__(self, a: str, b: str, c: datetime):
        super().__init__(foo_id, a=a, b=b, c=c)

当有三个参数时这很好，但有些参数有十个，而且只有大量的样板。有没有办法删除所有传递给Base 的arg，或者甚至只是将args 收集到kwargs 中并将其传递下去？

【问题讨论】：

这似乎倒退了。通常的建议是，每个类都定义他们期望的特定参数，并接受将传递给super().__init__ 的任意关键字参数，假设 somebody 上游想要它们。
问题是，谁需要a、b和c、A或Base？如果A，它应该只是将它们添加到self.properties 本身。（dict 保证在super().__init__ 返回后存在。）

标签： python inheritance keyword-argument python-dataclasses

【解决方案1】：

您可以使用默认方法在 python 中传递所有参数：


class A(Base):
    def __init__(self, *args, **kwargs) -> None:
        super().__init__(*args, **kwargs)

这是标准的 python 来捕获然后传递所有参数。

但是，给您一个单独的问题：您是否需要定义自己的初始化处理步骤？

...在上面的示例中，您的子类的 init 除了调用父类的 init 之外没有做任何事情。

如果您不在子类中定义__init__ 方法，则在创建实例时python 将自动调用父类中的__init__。 所以你不需要在任何地方定义init除非你需要为某些类特定的步骤。

例如：

class Base: 
    def __init__(self, arg1 = "argument one"): 
        self.arg1 = arg1 
     
         
class Derived(Base): 
    pass 
     
b = Base() 
print b.arg1 
 
d = Derived() 
print d.arg1 

# output:
argument one 
argument one

【讨论】：

【解决方案2】：

一个类应该提取它期望的关键字参数，并将其余的传递给上游，假设 somebody 需要它们。调用者有责任传递所有必需的参数。

class Base:
    def __init__(self, *, id: str, **kwargs):
        super.__init__(**kwargs)
        self.id = id
        self.properties = {}

class A(Base):
    def __init__(self, *, a: str, b: str, c: datetime, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        # self.properties is guaranteed to exist at this point
        self.properties['a'] = a
        self.properties['b'] = b
        self.properties['c'] = c

a = A(id=foo_id, a="baz", b="bar", c=datetime.datetime.now())

如果您真的希望 A.__init__ 将 foo_id 硬编码为 Base 的 id 属性，您可以：

class A(Base):
    def __init__(self, *, a: str, b: str, c: datetime, **kwargs):
        super().__init__(id=foo_id, **kwargs)
        self.properties['a'] = a
        self.properties['b'] = b
        self.properties['c'] = c

a = A(a="baz", b="bar", c=datetime.datetime.now())

【讨论】：