Python 通过函数装饰器转换 ast

Question

我有一个想法来转换所有使用类似于下面的装饰器标记的给定函数，

@transform_ast
def foo(x):
    return x

在transform_ast 中，我获取源代码，提取 ast，对其进行转换，然后再次从中创建代码对象和函数类型。它看起来像下面，

import ast
import inspect
import types

class Rewrite(ast.NodeTransformer):
    pass

def transform_ast(f):

    source = inspect.getsource(f)
    source = '\n'.join(source.splitlines()[1:]) # remove the decorator first line.
    print(source)

    old_code_obj = f.__code__
    old_ast = ast.parse(source)
    new_ast = Rewrite().visit(old_ast)
    new_code_obj = compile(new_ast, old_code_obj.co_filename, 'exec')
    new_f = types.FunctionType(new_code_obj, {})
    return new_f

@transform_ast
def foo(x):
    return x

但是，当我随后调用 foo(x) 时，它似乎无法正常工作。

出于所有实际目的，我们可以假设我的转换只是将return x 重写为return x+1。理想情况下，我希望一切都能正常工作，包括能够使用调试器进入函数...

调用foo(10)，会报如下错误，

TypeError: module() 不接受任何参数（给定 1 个）

我做错了什么吗？

Answer 1

new_code_obj = compile(new_ast, old_code_obj.co_filename, 'exec')

使用exec 模式编译的代码始终被视为模块级代码，当然，它可以包含函数或类定义，或任何其他有效的 Python）。

要验证这一点，您可以访问代码对象的co_name 属性以获取定义此代码对象的名称。

>>> new_code_obj.co_name
<module>

即new_code_obj是一个模块对应的代码对象。但是函数foo对应的代码对象在哪里。我们如何访问它？

它可以从代码对象的co_consts 属性访问，这是一个字节码中使用的常量元组

>>> new_code_obj.co_consts
(<code object foo at 0x031C3DE0, file "c:/Users/test.py", line 1>, 'foo', None)
>>> new_code_obj.co_consts[0]
<code object foo at 0x031C3DE0, file "c:/Users/test.py", line 1>

要验证此代码对象来自函数foo，您可以再次使用co_name 属性。

>>> new_code_obj.co_consts[0].co_name
foo

因此，在创建新的FunctionType 时，您应该使用与函数foo 对应的代码对象，而不是module 代码对象。

所以改变

new_f = types.FunctionType(new_code_obj, {})

到

new_f = types.FunctionType(new_code_obj.co_consts[0], f.__globals__)
# Here `f` is the function object passed to the `transform_ast`

会解决问题的。

其他参考：Exploring Python Code Objects