performSelector 和匹配的 cancelPreviousPerformRequestWithTarget

Question

如果我开始使用这个：

> [self performSelector:@selector(runThis:) > withObject:thisObject > 延迟：5.0];

我以后应该使用哪个 1 来取消它，避免“runThis：”永远运行？

1> [NSObject cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:self];

或

2> [NSObject cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:self 2> 选择器:@selector(runThis:) 2>对象：无]；

甚至不确定 1 和 2 之间的真正区别是什么。

#1 是否取消任何/所有我的 performSelector，不管他们的名字是什么？

而#2 只取消一个，特别是“runThis:”？

（如果我有 3 个不同的 performSelector 运行“runThis:”会怎样？我将如何指定要取消哪个...使用 #1 或 #2？）

#1 似乎正确地取消了一些东西。

#2 似乎并没有取消任何东西......永远。

启动时传递 thisObject... 取消时传递 nil 是否重要？

Answer 1

IIRC 任何一个都可以；第二个只是给你更细粒度的控制。

对于#2，您必须传入一个对象，该对象为-isEqual: 返回YES。 nil 并不意味着该方法的“任何东西”，不像 NSNotification 的东西。