使用 [self 方法] 还是 @selector(method)？答案

【问题标题】：Using [self method] or @selector(method)?使用 [self 方法] 还是 @selector(method)？
【发布时间】：2011-02-10 02:47:06
【问题描述】：

谁能告诉我以下两个陈述之间的区别。

[self playButtonSound];

与：

[self performSelector:@selector(playButtonSound)];

我只是问，因为我有一些使用 @selector 的旧代码，现在有了更多的知识，我想不出我为什么不使用 [self playButtonSound] 代替，它们似乎都和这里写的一样.

加里

【问题讨论】：

谢谢，我现在明白了，非常感谢。
范：你为什么要删除，这有帮助不是吗？他们肯定会做同样的事情。一个小的区别是第一个示例将发送一条消息，playButtonSound；第二个将发送两条消息，首先是 performSelector:，然后发送 playButtonSound。我总是选择第一个选项，除非你别无选择，如果只是为了可读性。

标签： iphone objective-c cocoa-touch

【解决方案1】：

两者都是一样的，但[self playButtonSound]; 绝对是在 Objective-C 中调用方法的正常方式。但是，使用performSelector: 允许您调用仅在运行时确定的方法。

来自NSObject Protocol Reference：

performSelector: 方法是相当于发送aSelector 消息直接发送给接收者。为了例如，以下所有三个消息做同样的事情：
id myClone = [anObject copy];
id myClone = [anObject performSelector:@selector(copy)];
id myClone = [anObject performSelector:sel_getUid("copy")];
但是，performSelector: 方法允许您发送消息直到运行时才确定。一种变量选择器可以作为论据：
SEL myMethod = findTheAppropriateSelectorForTheCurrentSituation();
[anObject performSelector:myMethod];

【讨论】：

【解决方案2】：

[self playButtonSound];

这里编译器将检查您的对象是否响应-playButtonSound 消息，如果没有，则会给您一个警告。

[self performSelector:@selector(playButtonSound)];

以这种方式调用-playButtonSound 您不会收到编译器警告。但是，您可以动态检查对象是否响应给定的选择器 - 因此您可以安全地尝试在对象上调用任意选择器，而无需指定其类型并且不会收到编译器警告（例如，这对于调用对象委托中的可选方法可能很有用）：

if ([self respondsToSelector:@selector(playButtonSound)])
  [self performSelector:@selector(playButtonSound)];

【讨论】：

if ([self respondsToSelector:@selector(playButtonSound)] 行中缺少一个括号，应该是 if ([self respondsToSelector:@selector(playButtonSound)])。
实际上，您可以通过在构建设置的 Other Warning Flags 字段中添加 -Wundeclared-selector 来让编译器在未声明的选择器上抛出警告。我觉得这很有帮助。