【发布时间】:2015-07-02 22:02:46
【问题描述】:
我在一篇关于 Aspects 的 Spring 教程中阅读了以下内容。
与大多数其他 OOP 语言中的构造函数不同,Java 构造函数不同于普通方法。
这是真的吗?如果是,为什么以及如何?我了解构造函数与普通方法的区别和重要性。但是,C++ 中的差异与 Java 中的差异相同吗?或者,对于 Java 中的这种差异是否有任何其他调整?
我的观点主要集中在与其他 OOP 语言(如 C++)的比较上。
说A是解释Java中构造函数和普通方法的区别。说 B 是对任何其他 OOP 语言中构造函数和普通方法之间差异的解释。我想知道A和B的区别,如果有的话?
【问题讨论】:
-
你能把你读到这个的链接贴出来吗,它可能有一些上下文来回答你的问题。
-
我的观点主要集中在与 C++ 等其他 OOP 语言的比较上。
-
在世界上每一种 OOP 语言中构造函数与普通方法不同。
-
我在 Craig Walls 的 Spring in Action 第 4 版一书中读到它。
-
我理解构造函数与普通方法的区别和重要性。但是,C++ 中的差异与 Java 中的差异相同吗?或者,对于 Java 中的这种差异是否有任何其他调整?
标签: java oop constructor