std::bind 不接受绑定占位符的 std::cref - 为什么？

【问题标题】：std::bind won't accept an std::cref of a bind-placeholder - why?std::bind 不接受绑定占位符的 std::cref - 为什么？
【发布时间】：2020-03-12 16:06:33
【问题描述】：

我尝试通过使用 std::cref 将方法作为参数函数传递，该方法本身接受参数，但不知何故我无法正确处理。怎么了？

struct node 
{
    void get(int &i){ 
        i = x; 
    }

    int x, z;
    void foo(std::function<void(int&)>t){ 
        t(z); 
    }

    void bar(){
        x = 7;
        z = 10;
        foo(std::bind(&node::get, this, std::cref(_1)));

        cout<< "z:" << z << std::endl; //Here is expected that z is changed to 7
    }
};

【问题讨论】：

Lambda 意味着没有真正的理由需要在新代码中使用 std::bind()...
@HolyBlackCat 指出问题在于std::cref的使用；您显然可以使用_1。但我会让 HolyBlackCat 自己写答案。
std::cref 创建了一个对const T 的引用，但get() 引用了一个非常量int，所以你为什么期望这种绑定能够编译，甚至像这样包装_1 占位符是否合法？

标签： c++ function c++11 methods bind

【解决方案1】：

std::bind只能将占位符直接作为参数处理：std::bind(…, _1, …)。

std::cref(_1) 将占位符包装在 std::reference_wrapper 中。 bind 不再将其识别为占位符，并尝试将其直接传递给绑定函数，就像处理任何其他非占位符参数一样。

要解决 bind 的这一限制和其他限制，请使用 lambda：

foo([this](int &x){return get(std::ref(x));});

我在这里用ref 替换了cref，因为get() 需要一个非常量引用。你不能在这里使用cref，不管有没有lambda。（注意std::ref(x) 在这里等同于x，用于代替x 仅用于演示目的。）

【讨论】：

你不需要 lambda 中的std::ref，因为x 已经是一个引用，而get() 需要一个引用：foo([this](int &x){return get(x);});
@RemyLebeau 是的。我用它来证明它可以与 lambda 一起使用（与 bind 不同）。