将 lambda 表达式用于事件处理程序答案

【问题标题】：Using lambda expressions for event handlers将 lambda 表达式用于事件处理程序
【发布时间】：2011-01-28 17:35:12
【问题描述】：

我目前有一个页面声明如下：

public partial class MyPage : System.Web.UI.Page
{
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        //snip
        MyButton.Click += (o, i) =>
        {
            //snip
        }
    }
}

我最近才从 1.1 迁移到 .NET 3.5，所以我习惯于在 Page_Load 之外编写事件处理程序。我的问题是；在使用 lambda 方法时，我应该注意哪些性能缺陷或陷阱？我更喜欢它，因为它肯定更简洁，但我不想牺牲性能来使用它。谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# performance events lambda

【解决方案1】：

没有性能影响，因为编译器会将您的 lambda 表达式转换为等效的委托。 Lambda 表达式只不过是一种语言功能，编译器会将其翻译成您习惯使用的完全相同的代码。

编译器会将你拥有的代码转换成这样的：

public partial class MyPage : System.Web.UI.Page
{
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        //snip
        MyButton.Click += new EventHandler(delegate (Object o, EventArgs a) 
        {
            //snip
        });
    }
}

【讨论】：

我明白了。那么将这些处理程序放在 Page_Load 内部与将它们放在外部也没有缺点吗？
流行的约定是在OnInit方法中附加事件处理程序，但是由于页面加载后会引发按钮的Click事件，所以这个例子很好。
需要注意的是，如果不保留对代理的引用，您将无法取消订阅该事件。
“完全相同的代码”有点误导；至少在从封闭方法引用局部变量时，lambda 表达式不会被转换为方法和类似于存储局部变量当前值的闭包对象。

【解决方案2】：

在性能方面它与命名方法相同。最大的问题是当您执行以下操作时：

MyButton.Click -= (o, i) => 
{ 
    //snip 
}

它可能会尝试删除不同的 lambda，而将原始的 lambda 保留在那里。所以教训是，除非您还希望能够删除处理程序，否则没关系。

【讨论】：

“它会可能尝试...”？在这种情况下它会永远删除正确的处理程序吗？
@O.R.Mapper：如果 lambda 捕获变量，则无法删除正确的处理程序。在其他情况下，这取决于编译器。
真的吗？有趣 - 所以，如果我注册两个看起来相同的匿名函数（wlog 有一个空主体），然后我取消注册（使用-=）另一个也有一个空主体的匿名函数，那么这两者中的哪一个本质上是未定义的事件处理程序将被删除，或者它们中的任何一个是否将被删除？
@O.R.Mapper：是的。如果它们具有相同的语义（代码不必相同，但它们必须做相同的事情）并捕获相同的变量实例（不仅仅是相同的变量，但这些变量的相同实例）。有关所有详细信息，请参阅 C# 规范的第 7.10.8 节（委托相等运算符）。
如果您真的想使用 lambda 但需要删除事件，您可以始终将对象保留在局部变量/字段中，然后将其删除，例如var event = (o, e) => doSomething(); handler += event; doSomethingElse(); handler -= event;

【解决方案3】：

EventHandler handler = (s, e) => MessageBox.Show("Woho");

button.Click += handler;
button.Click -= handler;

【讨论】：

非常有用的信息，虽然不是主题（问题是关于性能）。
并非完全偏离主题，因为内存使用会导致性能下降。
在处理程序本身中删除自身也可能会有所帮助：c# EventHandler handler = null; handler = (s, e) => { MessageBox.Show("Woho"); button.Click -= handler;}

【解决方案4】：

据我所知，它只是“语法糖”并编译成与使用委托语法等相同的东西，没有我知道或曾经遇到过的性能影响。

【讨论】：