指针接收器与值接收器混淆[重复]答案

【问题标题】：Pointer receiver vs value receiver confusion [duplicate]指针接收器与值接收器混淆[重复]
【发布时间】：2017-11-30 12:14:15
【问题描述】：

读了很多，但是指针接收器和值接收器之间的二分法仍然让我感到困惑。

假设我们有这个......

type Apple struct {
    color string
}

func (a *Apple) Eat() {
    fmt.Printf("Eating %s apple\n", a.color)
}

func main() {
    a := Apple{"red"}

    a.Eat()
}

我认为这是一个错误，因为我们试图通过一个值（a 是值）调用带有指针接收器的方法。但这会编译、运行和打印。

我的理解是，如果a 是一个指针，那么它适用于值接收器和指针接收器方法。但是当a 是一个值时，它应该只适用于具有值接收器的方法，因为指针接收器方法不在方法集中。

但以上似乎与此相矛盾。这是怎么回事。（我正在运行 Go 1.8.3）。

https://play.golang.org/p/eWkDHwIgOZ

-- 更新--

原来有两件事需要注意。

首先是实际规则，其次是我们在使用这些接收器时获得的编译器帮助。

规则是指针接收器方法不能通过值调用——它必须是指针。但是当我们调用a.Eat（a 是一个值）时，编译器会伸出援手，将a 转换为&a。该规则仍在执行 - 尽管是“幕后”。

该规则在接口中声明自己。

假设我们有一个接口......

type Edible interface {
    Eat()
}

// Note that this is not a method, it is a simple function.
func EatMore(x Edible) {
    fmt.Println("Eating more...")
    x.Eat()
}

func main() {
    a := Apple{"red"}

    a.Eat()     // Okay -- because compiler is helping
    EatMore(a)  // Wrong -- the rule asserts, compiler does not help
}

在这里，在对EatMore(a) 的调用中，编译器不会将a 转换为&a——因此我们得到了错误。正如预期的那样，正确的方法是EatMore(&a)。

因此，区分规则和 Go 编译器为我们提供的“忘记”该规则的帮助非常重要——尤其是在方法调用表达式中。

https://play.golang.org/p/p3-LUlbmCg

【问题讨论】：

标签： go

【解决方案1】：

尝试在Eat() 方法中修改a.color，并在调用a.Eat() 后在main() 中打印a.color。

func (a *Apple) Eat() {
    a.color = "green"
    fmt.Printf("Eating %s apple", a.color)
}

func main() {
    a := Apple{"red"}
    a.Eat()
    fmt.Printf("Eating %s apple", a.color)
}

然后将Eat()方法的参数改为非指针。您将看到它在两种情况下都按预期工作。

实际回答您的问题：go 编译器会自动确定您需要值还是指针。如果你有一个指针并调用一个值接收器方法，这也可以反过来工作。

【讨论】：