inotify 和 epoll 的区别答案

【问题标题】：Difference between inotify and epollinotify 和 epoll 的区别
【发布时间】：2013-06-16 23:10:34
【问题描述】：

我想知道 i/o 观察者 inotify 和 epoll 之间有什么区别？

通知

inotify_init(void) 创建 inotify 实例以从中读取事件
inotify_add_watch(int fd, const char * path, int mask) 在路径后面的文件节点周围返回一个 watch fd
inotify_rm_watch(int fd, int wd) 停止监视 fd 上的事件

电子投票

epoll_create(void) 创建 epoll 对象
epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event * event) 设置要观看的事件
epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout); 阻塞直到事件发生

因此，文件监视似乎有不同的方法。 Inotify 尝试让用户决定何时收集事件，而 epoll 会阻塞直到发生某些事情。

这是正确的吗？还有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

最大的不同是epoll可以用于ANY fd。这意味着它非常适合观察所有类型的数据通信方式。套接字、IPC、文件、打印机……任何东西。 inotify 仅适用于文件系统。

但是，由于 inotify 是特定于文件系统的，因此您可以接收有关各种文件系统特定属性的通知，例如文件属性和正在读取的文件。这些事情通过 epoll 是不可能的。

事实上，inotify 返回一个文件描述符——这意味着您可以使用 epoll 来确定您应该在哪个 inotify FD 上调用 read。所以两者在某种程度上是齐头并进的。

【讨论】：

谢谢你这回答了我的问题。在 epoll 旁边是 linux 只有 poll 无处不在（我认为）
我认为如果您设置了多个 fd，您可以使用 epoll（或 poll 或 select）找出何时读取由 inotify 创建的任何 fd，这很酷。我可以看到有人这样做是为了监视一些基本目录，然后根据该基本目录中的变化设置条件监视。
作为参考，从版本 11 开始，FreeBSD 的 Linux 兼容层已经添加了对 epoll 的支持。(ref)
这并不完全正确，因为 epoll 实际上并不适用于文件 fd，尽管它可能可以。有关详细信息，请参阅“对常规文件进行 Epoll”