为什么不命名空间自定义类/实例方法？答案

【问题标题】：Why not namespace custom class/instance methods?为什么不命名空间自定义类/实例方法？
【发布时间】：2014-06-20 13:41:24
【问题描述】：

在 Objectice-C 或 Ruby 中，我们为什么不为自定义类的类/实例方法添加前缀（加上我们的类前缀）以防止冲突，例如，如果 Objective-C 或 Ruby 稍后添加同名的方法到超级班？

推理：

Objective-C 的一个好的做法是为您创建的类别的方法添加前缀（使用您的类前缀），以便将方法添加到您不拥有的类中。

例如：

@interface NSString (XYZAdditions)

+ (NSString)xyz_emptyString
{
    return @"";
}

- (NSArray)xyz_words
{
    // Split the string into words.
}

@end

【问题讨论】：

标签： objective-c ruby methods overriding

【解决方案1】：

我宁愿我的代码具有可预测的、无缺陷的方法名称，而不是理论上可以防止某些可能永远不会发生的未知未来更改。感觉有点像YAGNI 的情况。

Rails 转储标准库，如果他们似乎可以毫不费力地完成它，那么相比之下我所做的任何事情都会相形见绌，我不妨为我理想的方法名称和立即解决问题。

我只做了一点 Objective-C，但我见过的唯一“命名空间”是将 XYZClass 前缀添加到类名的开头，因为这是一个真正的问题，因为类名更有可能发生冲突.

【讨论】：