我对“自我”的理解正确吗？

Question

我将提供一个简单的方法，然后解释我的看法，如果这不正确，请告诉我并纠正我。我觉得我了解“自我”，但仍然怀疑自己。

  -(NSString *)giveBack {
    NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"Hi there!"];
    return string;
}

-(IBAction)displayIt {
    NSString *object = [self giveBack];
    [myView setText:object];
}

“myView”是一个 UITextView 对象。

现在至于“自我”..

我基本上是在我的 -displayIt 方法中说，我正在创建一个名为“object”的 NSString 对象，并在其中存储一个方法，该方法返回一个显示“Hi there”的字符串。 这个方法（名为'giveBack'）是在我的班级名称上执行的（无论我给项目起什么名字）。这是正确的吗？

Answer 1

我认为，您通常是正确的。

但在下面提到：

并且这个方法（名为“giveBack”）是在我的班级名称上执行的（无论我给项目起什么名字）

我不明白你的意思。

类名只是一个符号（即供人类阅读的文本）。

Objective-C 类的方法由方法声明开头的- 表示法指示。

换句话说，@implementation CLASS_NAME ... @end 块中所有以- 开头的方法声明都是 CLASS_NAME 类的实例方法。

当我们调用另一个实例方法（在一个实例方法中）时，我们使用self 关键字。因为所有的 Objective C 方法调用都必须指定目标对象，在这种情况下，我们正在调用自己（当前 CLASS_NAME 实例本身）。所以我们使用self关键字。

对不起，我的措辞令人困惑。我想这很难解释:-(

Answer 2

不，您不是在创建一个名为 object 的对象，然后在其中存储一个方法等。您正在创建一个 variable，它可以保存一个 reference 到对象并在其中存储对通过调用方法获得的对象的引用。

[注意：以下假设您正在使用自动内存管理（ARC 或垃圾收集），不会提及引用计数。如果您使用手动记忆，则需要考虑更多...]

为您的示例添加行号：

1. -(NSString *)giveBack
   {
2.     NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"Hi there!"];
3.     return string;
   }

4. -(IBAction)displayIt
   {
5.     NSString *object = [self giveBack];
6.     [myView setText:object];
   }

1. 将giveBack 声明为类的instance 方法，要调用它必须在特定实例上调用。

2. RHS ([NSString stringWithFormat:@"Hi there!"]) 调用一个类方法，该方法创建一个NSString 类型的对象并返回一个NSString * 类型的对该对象的引用。 LHS 声明了一个 variable (string)，它可以保存对 NSString 对象的引用。赋值 (=) 将 RHS 返回的引用存储到 LHS 声明的变量中。

3. 返回string中的值作为方法的结果

4. 声明一个名为displayIt的实例方法

5. RHS：在对象实例 self 上调用实例方法 (giveBack) - self 是在实例方法中时对当前对象实例的引用（在本例中为 displayIt）。 LHS：声明一个变量，object，类型为NSString *。赋值：将RHS上的方法调用返回的NSString的引用存储到LHS上声明的变量中。

6. 在变量myView引用的对象实例上调用实例方法setText:，将引用传递给变量object中的NSString。

Answer 3

您存储的是“giveBack”返回的字符串，而不是方法本身。该方法是类的一部分。 'self' 是您在其上调用 'giveBack'（以及 'displayIt'）的对象的实例。