为什么有些方法使用点符号而其他方法不使用？

Question

所以，我才刚刚开始学习 Python（使用 Codecademy），我有点困惑。

为什么有些方法带参数，而有些方法使用点符号？

len() 接受一个参数，但不能使用点符号：

>>> len("Help")
4
>>>"help".len()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'str' object has no attribute 'len'

同样：

>>>"help".upper()
'HELP'
>>>upper("help")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'upper' is not defined

Answer 1

这里的关键词是方法。函数和方法之间存在细微差别。

方法

是在给定对象的类中定义的函数。例如：

class Dog:
    def bark(self):
        print 'Woof woof!'

rufus = Dog()
rufus.bark() # called from the object

功能

函数是一个全局定义的过程：

def bark():
    print 'Woof woof!'

关于len函数的问题，全局定义的函数调用对象的__len__特殊方法。所以在这种情况下，这是一个可读性问题。

否则，仅适用于某些对象的方法会更好。函数在应用于多个对象时会更好。例如，如何将数字大写？您不会将其定义为函数，您只会将其定义为仅在字符串类中的方法。

Answer 2

您所说的“点表示法”是类方法，它们仅适用于具有由类实现者定义的方法的类。 len 是一个内置函数，它接受一个参数并返回该对象的大小。一个类可以实现一个名为len 的方法，如果它愿意的话，但大多数都不会。内置的len 函数有一个规则，如果一个类有一个名为__len__ 的方法，它将使用它，所以这是可行的：

>>> class C(object):
...     def __len__(self):
...             return 100
... 
>>> len(C())
100

"help".upper 正好相反。 string 类定义了一个名为upper 的方法，但这并不意味着还必须有一个名为upper 的函数。原来string模块里面有一个upper函数，但是一般不需要因为实现了类方法就额外实现函数。

Answer 3

这就是函数和方法之间的区别。如果你只是学习基础知识，也许可以简单地接受这种区别的存在，并且你最终会明白了。

还在这里吗？实际上，这甚至都不难。在面向对象的编程中，在很多事情上，方法比函数更受欢迎，因为这意味着一种类型的对象可以覆盖 其 版本的方法，而不会影响系统的其余部分。

例如，假设您有一种新的字符串，当您调用.upper() 时，重音字符应该会失去重音。这种类型的实例可以继承str 并且在其他方​​面表现完全相同，基本上是免费的；他们只需要重新定义upper 方法（即使那样，也可能调用基类的方法，并且仅在处理重音小写字符时才更改逻辑）。如果您传入这种新类型的对象（其中需要标准 str），那么期望在字符串上工作的软件将继续工作，甚至不知道区别。

Python 的一个设计原则是一切都是对象。这意味着您可以创建自己的替代品，即使是object、class 和type 等基本的基本对象，即扩展或覆盖您的应用程序或平台的基本语言。

事实上，这发生在 Python 2 中，当时unicode 字符串被引入该语言。许多应用软件继续像以前一样工作，但现在有了unicode 实例，以前编写代码来处理str 实例。 （这种差异在 Python 3 中不再存在；或者更确切地说，被称为 str 并且几乎在任何地方都使用的类型现在称为 bytes 并且仅在您特别想要处理非文本数据时使用。）

回到我们新的upper 方法，想想相反的情况；如果upper 只是标准库中的一个函数，你怎么会考虑修改需要upper 行为不同的软件？如果明天你的老板想让你为lower做同样的事情怎么办？这将是一项艰巨的任务，您必须对整个代码库进行的更改很容易趋向于意大利面条结构，并且可能会引入微妙的新错误。

这是面向对象编程的基石之一，但只有当您在更结构化的介绍中了解其他两三个原则时，它可能真正才有意义。就目前而言，也许快速而肮脏的总结是“方法使实现模块化和可扩展”。