Visual Studio Intellisense 未显示有关泛型重载的方法答案

【问题标题】：Visual Studio Intellisense not showing methods on generic overloadVisual Studio Intellisense 未显示有关泛型重载的方法
【发布时间】：2010-12-18 07:32:54
【问题描述】：

给定以下两个接口（这些是小例子，不是我的实际实现）：

public interface IAssertion<T> {
     IAssertion<T> IsNotNull();
     IAssertion<T> Evaluate(Predicate<T> predicate)
}

public interface IStringAssertion : IAssertion<string> {
     IStringAssertion IsNotNullOrEmpty();
}

以及将返回相应接口的静态工厂，例如：

public static class Require {
     public static IAssertion<T> That<T>(T value) {
          ...
     }

     public static IStringAssertion That(string value) {
          ...
     }
}

我应该能够做到以下几点：

public void TestMethod(SomeClass a, string b) {
    Require.That(a).IsNotNull();
    Require.That(b).IsNotNullOrEmpty().Evaluate(SomeMethodThatAcceptsString);
}

此代码编译并将实际运行。我什至可以设置通过的测试，例如：

Assert.IsInstanceOf<IStringAssertion>(Require.That(string.Empty));
Assert.IsNotInstanceOf<IStringAssertion>(Require.That(new object());

我遇到的问题和这个问题的全部意义在于 Visual Studio 2005 智能感知没有解决两者之间的差异。

当我输入Require.That("..."). 时，我应该会看到一个列表

评估（谓词谓词）一片空白（） IsNotNullOrEmpty()

但我什么也没看到。

我真的很想为重载保留相同的方法名称。由于 IAssertion 接口的 Evaluate 方法中的谓词，我想保留泛型重载。

另外，我知道我可以使用扩展方法做一些接近此的事情，但这不是一个选项，因为我仍然想支持 .Net 2.0 并希望保持流畅的 api。

更新：

已经有一些很好的答案涉及到 Visual Studio 的第三方插件。不幸的是，由于我正在开发的公司繁文缛节，我无法安装或购买 Visual Studio 的附加工具。（我讨厌政治！）

我正在寻找一种仅适用于 Visual Studio 2005 和 Visual Studio 2008 的代码选项。

更新：

这适用于 Visual Studio 2008。谢谢Luke。只剩下 Visual Studio 2005。

【问题讨论】：

尝试在点号后按 ctrl+空格键？
有，也没有。我在某处读到 VS 用来填充 Intellisense 方法列表的解析器有点懒惰。我只是希望我可以在我的代码中做些什么来帮助它构建正确的列表。
嗯，intellisense 似乎使用 VS2008SP1 为我准备好了一切。
你是对的。这至少有点令人欣慰。我将更新问题以指定 VS2005。谢谢。

标签： c# generics methods intellisense overloading

【解决方案1】：

我相信这是因为 Intellisense 会看到与通用类型同名的项目，然后在您给它一个类型之前不会费心寻找智能感知属性。例如，如果您将鼠标悬停在“Require.That(string)”上，Visual Studios 会将其报告为IAssertion，而不是IStringAssertion。

无论如何，您可以将 IStringAssertion 的“That”重命名为“ThatString”。 IE。

public static class Require
{

    public static IStringAssertion ThatString(string value)
    {
        return null;
    }

    public static IAssertion<T> That<T>(T value)
    {
        return null;
    }

}

public class RAR
{
    public void TestMethod(StringComparer a, string b)
    {
        Require.That<StringComparer>(a).IsNotNull();
        Require.ThatString(b).IsNotNullOrEmpty();
    }
}

可能并不理想，但我认为除了使用不同的方法名称之外，在代码前面没有任何解决办法。

【讨论】：

这就是我害怕的。不同的方法名称是一种选择，但框架设计指南说您应该将类型名称保留在方法名称之外。从用户的角度来看，您认为不同的方法名称会增加 api 的复杂性吗？请记住，这适用于我公司环境中的其他开发人员。
好吧，不要把我的话当成福音。可能有办法绕过它，但我看不到它。参考复杂性，我认为这完全取决于您打算创建多少。如果 string 和 int 只是 1 或 2，即 ThatString 和 ThatInt，那么我看不出有什么大问题。如果您要使用很多类型，那么您最好放弃泛型并手动完成它们。在可能的情况下，我会始终遵守您的编码指南。
这看起来将是最好的选择。我将向工厂添加 ThatString、ThatDate、ThatComparable... 方法。不理想，但它会起作用。
很遗憾没有其他选择。如果您不接受此答案并悬赏该问题，我不会生气。我很想看看是否还有其他答案。

【解决方案2】：

我相信您刚刚面对这样一个现实：有时 Intellisense 并不那么聪明，而且有时只是愚蠢的。

【讨论】：

同意，但这段代码不只适合我。它是为我团队中的其他开发人员开发的一些框架代码的一部分，如果没有 Intellisense 告诉他们可以使用哪些方法，他们就会丢失。我不希望他们每次使用这些类时都必须在文档中查找它。

【解决方案3】：

然后你应该安装Resharper。它比 VS 2008 智能感知要好很多。

【讨论】：

感谢您的回复，但这确实不是一个选择，因为公司不会为此付费。

【解决方案4】：

同样的问题 - Intellisense 不是很好。

我开始使用 Visual Assist X，并切换到 Visual Assist X。

编辑：（看到您对 resharper 建议的回答）我认为 resharper 有免费版本。无论如何，VAX 真的很值得你自己购买。

【讨论】：

Resharper 确实有供学术或开源使用的免费版本，我都没有资格使用。我在家里确实有 Resharper，我很喜欢它，但这是供没有也不会获得 Resharper 的开发人员在企业环境中使用的。